Portal de Periódicos da CAPES

La ciencia en un ambiente crítico

1997; Austral University of Chile; Volume: 18; Issue: 1 Linguagem: Espanhol

10.4206/bosque.1997.v18n1-01

0717-9200

Peter Burschel,

Ethics and bioethics in healthcare

Uno de los primeros cientificos modernos, Galileo Galilei, 400 anos atras, entre Renacimiento y Barroco insistio en la verdad del descubrimiento de Copernico, hombre todavia de los tiempos medievales, que la Tierra no era centro del sistema planetario sino que este es heliocentrico. Para la Iglesia, una idea tal era simplemente un sacrilegio. Como consecuencia, Galilei fue citado a presentarse ante tribunal de la Inquisicion, y alli se retracto. El famoso ejemplo muestra que la ciencia vive, desde sus comienzos, en un ambiente critico. Y todavia queda la pregunta quien en este caso tenia razon: Galilei o la Iglesia. En principio, sin duda la Iglesia. La Verdad es algo que tambien tiene que ver con poder y con la corriente principal del pensamiento en un momento dado. Y en aquellos tiempos, siglos atras, la Iglesia tenia poder, hasta cierto punto era el Y naturalmente la institucion Iglesia Catolica de inmediato reconocio como inaceptable y revolucionario lo que cientifico postulaba: Galilei ponia en duda dogma de miles de anos de validez, que hombre con su planeta Tierra era centro de la creacion. Dudar esto ponia en peligro inmediato todo dogma cristiano (tambien judio). Razon tenia gran cientifico cuando se retracto ante tribunal inquisitorio. Fue prudente por su parte no seguir a Giordano Bruno, contemporaneo monje dominicano, que insistio en la existencia de una filosofia independiente fuera de la Teologia, sacrilegio aun mas grande que aquel que cometio Galilei. Bruno no se retracto y encontro su fin en la hoguera. Moraleja: La verdad pertenecia a los poderosos y a aquellos que nadaban a favor de la corriente principal del pensamiento. A las ciencias naturales le costo varios siglos emanciparse y dominar pensamiento y la esencia del hombre. Hoy en dia han conquistado al mundo de una manera tal que estan reemplazando a instituciones como la Iglesia y hasta Estado mismo. Y en este proceso las ciencias naturales con sus cientificos han logrado poder (y algo de la arrogancia de aquellos que se creen en posesion de la verdad). La situacion en comparacion con algunos siglos atras ha cambiado totalmente. En cierta manera se puede decir que hoy en dia la imagen de las ciencias, las ciencias naturales sobre todo, se ha revertido: casi estan reemplazando a la institucion de la Iglesia y en parte ha conseguido su antiguo poder. Respecto a lo religioso, esto se manifiesta en cierto tipo de fe publica en lo que surge de los laboratorios y de las aulas. Y respecto a la relacion con poder politico basta citar dos ejemplos drasticos: uno es llamado materialismo historico (cientifico) que camuflaba la dictadura comunista rusa, y otro proveniente del nacionalismo aleman en los tiempos del fascismo, cuando un fisico (galardonado con premio Nobel) hablaba seriamente de una fisica alemana. En ambos casos, los cientificos y practicamente la ciencia entera se unieron a una politica facilmente reconocible no solamente como erronea, sino como criminal.