Portal de Periódicos da CAPES

Después del conflicto: el accionar parlamentario de la burguesía agraria argentina (2009-2014)

2019; National University of Santiago del Estero; Issue: 33 Linguagem: Espanhol

1514-6871

Eduardo Sartelli, Nicolás Grimaldi,

Latin American socio-political dynamics

espanolEn el siguiente articulo, nos proponemos realizar un estudio pormenorizado, de la accion parlamentaria de las corporaciones agrarias, en el periodo 2009-2014. El objetivo es examinar la existencia real del llamado “Grupo A”. Es decir, un bloque parlamentario consolidado, ligado a los intereses agrarios capaz de arrastrar a ciertos partidos e imponer su voluntad. Para ello, hemos hecho, ante todo, un breve repaso de los principales conflictos e instancias de organizacion de la burguesia agraria en los anos previos al 2008. En segundo lugar, procuramos reconstruir lo que ha sido la preparacion de las entidades agrarias de cara a las elecciones de junio del 2009, y el accionar politico de los diputados vinculados al agro. Para esto ultimo, analizamos los proyectos economicos presentados por los llamados “agrodiputados” en la Comision de Agricultura, Ganaderia y Pesca, de la Camara de Diputados de la Nacion, asi como tambien, los proyectos presentados por los diferentes partidos politicos y su destino final. Por ultimo, rastreamos los principales entredichos y cuestionamientos entre las entidades agrarias en el periodo analizado. Vista la documentacion, la evidencia muestra la inexistencia de un bloque llamado “Grupo A”, que los partidos han presentado diferentes proyectos, no siempre ligados a un interes empresarial especifico de cierta capa de la burguesia agraria y, por ultimo, que ese heterogeneo accionar parlamentario no logro la aprobacion de ningun proyecto. EnglishIn the following paper, we will undertake a detailed study of the parliamentary actions of the agrarian corporations over the 2009-2014 period. The aim is to study the actual existence of the so- called “Group A”. That is, a consolidated parliamentary bloc, tied to agrarian interests and capable of dragging certain parties an impose its will. For that purpose, we have, first and foremost, undertaken a brief review on the project processing linked to the agrarian sector before the 2008 conflict. Secondly, we will seek to reconstruct which has been the preparation of the agrarian entities for the elections in June 2009 and the political actions of the deputies linked to the agrarian sector. For the latter, we will analyze the economic projects introduced by the deputies from the agrarian sector in the Commission of Agriculture, Livestock, and Fisheries of the National Chamber of Deputies, as well as the projects introduced by the different political parties and its final destination. Finally, we will track the main discussions and questions between the agrarian entities during the analyzed period. Looking at the documents, the evidence shows the absence of a bloc called “Group A”, it also shows that the parties have introduced various projects, not always linked to a business interest in a specific layer of the agrarian bourgeoisie, and lastly, that that heterogeneous political actions did not achieve the approval of any project. portuguesNo seguinte artigo, propomos a realiza?ao de um estudo detalhado sobre a a?ao parlamentar das empresas agricolas no periodo 2009-2014. O objetivo e examinar a existencia real do chamado Grupo A. Ou seja, um bloco parlamentar consolidado, ligado a interesses agrarios capazes de arrastar certos partidos e impor sua vontade. Para fazer isso, fizemos, em primeiro lugar, uma breve revisao do tratamento de projetos ligados a agricultura antes do conflito de 2008. Em segundo lugar, tentamos reconstruir o que foi a prepara?ao das entidades agrarias diante das elei?oes de junho de 2009, e a a?ao politica dos deputados ligados a agricultura. Para este ultimo, analisamos os projetos economicos apresentados pelos chamados agro-deputados no Comite de Agricultura, Pecuaria e Pescas, da Camara dos Deputados da Na?ao, bem como os projetos apresentados pelos diferentes partidos politicos e seu destino final. Finalmente, rastreamos as principais questoes entre as entidades agrarias no periodo analisado. Dada a documenta?ao, a evidencia mostra a ausencia de um bloco chamado Grupo A, que as partes apresentaram diferentes projetos, nem sempre ligados a um interesse comercial especifico de uma certa camada da burguesia agraria e, finalmente, a a?oes heterogeneas parlamentar nao conseguiu a aprova?ao de nenhum projeto.