Portal de Periódicos da CAPES

Colocación de pulseras identificativas y de grupo sanguíneo en quirófano de ortopedia

2020; Volume: 23; Linguagem: Inglês

10.35667/metasenf.2019.23.1003081568

2660-986X

marina alonso gil, Ma Elena alonso campo, Mónica Castaño de Luis, Fátima Mahamud Díez, Mónica Santiago Martínez,

Medical Malpractice and Liability Issues

espanolObjetivo: determinar si es correcta la identificacion a traves de las pulseras identificativas y de grupo sanguineo en los pacientes intervenidos de cirugia ortopedica. Metodo: estudio descriptivo transversal. La poblacion de estudio fueron los pacientes intervenidos de cirugia ortopedica de protesis de rodilla y cadera en el Hospital Universitario de Burgos. Tecnica de recogida de los datos: observacion directa. Variables de estudio: sexo; edad; tipo de cirugia; lado de la cirugia; colocacion de pulseras; portador de via venosa; canalizacion de via en quirofano; calibre; retirada de las pulseras; sustitucion de las pulseras; tiempo sin pulseras; via y pulsera en el mismo brazo y planta de origen. Resultados: se analizaron 153 casos. El 100% de los pacientes contaba con una pulsera identificativa y el 98% tenia pulsera de grupo sanguineo. Fue necesario retirar por colocacion incorrecta el 27% de las pulseras identificativas y el 29% de las de grupo sanguineo; todas fueron sustituidas. La media del tiempo que el paciente paso en el quirofano sin pulsera con datos personales fue de 51,62 minutos y sin la pulsera de grupo sanguineo de 50,36 minutos. Conclusiones: la gran mayoria de los pacientes se encontraban correctamente identificados a traves de las dos pulseras, aunque por necesidades de la cirugia en algunos casos debian retirarse quedando los pacientes sin identificar durante aproximadamente una hora. La comunicacion e informacion con las enfermeras resulta fundamental para mejorar la calidad de los cuidados y la seguridad del enfermo. EnglishObjective: to determine if there is an adequate use of identification and blood type wristbands in patients undergoing ortophedic surgery. Method: a cross-sectional descriptive study. The study population consisted of patients who had undergone orthopedic surgery for knee and hip prosthesis at the Hospital Universitario de Burgos. Data collection technique: direct observation. Study variables: gender, age, type of surgery, side of surgery, wristband placement, central venous line, IV line catheterization at the operating room, gauge, wristband removal, wristband replacement, time without wristbands, IV line and wristband in the same arm, and ward of origin. Results: the study analyzed 153 cases; 100% of patients had an identification wristband, and 98% had blood type wristbands. It was necessary to remove 27% of the identification wristbands and 29% of the blood type wristbands due to incorrect placement; all of them were replaced. The mean time that the patient stayed at the operating room without a personal data wristband was 51.62 minutes, and 50.36 minutes without blood type wristband. Conclusions: the vast majority of patients were adequately identified through the two wristbands; though, for surgical requirements, in some cases these had to be removed, and patients were unidentified during approximately one hour. Communication and information with nurses becomes essential in order to improve the quality of care and patient safety.