
A filosofia moral e política de Hobbes em duas tradições interpretativas do Leviatã
2020; UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS; Volume: 11; Issue: 1 Linguagem: Português
10.18468/if.2020v11n1.p69-83
ISSN2179-6742
Autores Tópico(s)Marxism and Critical Theory
Resumo<p>O objetivo do presente artigo é apresentar e confrontar os pressupostos de duas tradições interpretativas <em>Leviatã </em>de Thomas Hobbes. Pretendo demonstrar como, a partir dos pressupostos e dos critérios de interpretação de cada uma delas, teremos não apenas duas abordagens diversas, mas resultados e soluções distintas para problemas políticos e morais que o próprio Hobbes buscou solucionar com essa obra. Na primeira parte do artigo, apresentarei os aspectos inovadores da nova interpretação do <em>Leviatã</em> em contraposição às interpretações tradicionais ou ortodoxas. Na segunda parte, confrontarei essa abordagem com a abordagem tradicional sobre um problema específico, mas central na filosofia de Hobbes: o problema da desordem social. Apresentarei a tese tradicional segundo a qual a solução para o problema da desordem seria criar um poder capaz de impor sanções que não permitissem que o interesse racional egoísta atuasse de forma irrestrita. Em seguida, apresentarei a solução revisionista segundo a qual a solução seria produzir uma estável e apropriada reconfiguração dos diversos interesses morais e religiosos dos cidadãos através de um processo de educação contínua responsável pelo consenso social.</p>
Referência(s)