Portal de Periódicos da CAPES

Intérêt de l’éosinopénie dans le diagnostic de sepsis aux urgences

2016; Elsevier BV; Volume: 37; Issue: 11 Linguagem: Inglês

10.1016/j.revmed.2016.02.018

1768-3122

C.E. Lavoignet, Pierrick Le Borgne, Hakim Slimani, M. Forato, CW Kam, P. Kauffmann, François Lefebvre, Pascal Bilbault,

Hematological disorders and diagnostics

Des travaux réalisés en médecine interne et en réanimation décrivent l'intérêt de l'éosinopénie dans le diagnostic des états infectieux. L'objectif de notre travail était d'étudier ce marqueur dans le sepsis aux urgences, seul et en association avec d'autres marqueurs d'inflammation. Nous présentons ici une étude rétrospective, monocentrique portant sur l'ensemble des numérations formule sanguine (NFS) des patients ayant consulté aux urgences du CHU de Strasbourg durant une semaine, en février 2014. Les éléments de la formule leucocytaire ont été analysés pour étudier l'apport des éosinophiles (PNE) dans le diagnostic de sepsis ainsi que la CRP. Six cent quatre-vingt-douze patients ont étés inclus et 125 patients présentaient un état de sepsis (18,1 %). L'analyse d'une courbe ROC a permis de déterminer un seuil à 10/mm3 pour lequel la spécificité pour le sepsis était de 91 %. L'association d'une éosinopénie inférieure à 10/mm3 avec une élévation des leucocytes supérieure à 10 500/mm3 montrait une spécificité de 96,7 % en faveur d'un sepsis. L'éosinopénie inférieure à 10/mm3, associée à un taux de CRP supérieur à 40 mg/L montrait une spécificité de 98,4 % pour le diagnostic de sepsis. Aux urgences, sur une « simple » NFS, l'éosinopénie profonde inférieure à 10/mm3 apparaît comme étant spécifique d'un sepsis, seule et en association avec la leucocytose ou la CRP. Several studies in internal medicine departments and in intensive care units have shown the interest of eosinopenia in the diagnosis of infected patients. The aim of the present study was to test the value of this marker in the Emergency Department (ED), either alone or associated with other common sepsis markers. We report on a retrospective and monocentric study. We reviewed the complete blood count (CBC) of all patients visiting the ED during one-week duration (in February 2014). Every element of the CBC and other inflammation markers (such as CRP) were analyzed. During the week of our study, 725 patients had a CBC (33 exclusions) and 692 patients were included for analysis. The median age was 59 years (IQR: 16–100). One hundred and twenty-five patients (18.1%) had a sepsis. The ROC curve demonstrated a cut off level of 10/mm3 eosinophils for which the specificity for sepsis was 91%. The association of eosinopenia (< 10/mm3) and white blood cells (WBC) or CRP elevation also showed a good specificity in patients with sepsis. In the ED, with a "simple" CBC, a profound eosinopenia appears to be very specific for sepsis, alone or in association with other markers of inflammation. Eosinopenia may become a helpful tool in our daily practice in the ED. Further studies are needed to further evaluate this marker.