Artigo Acesso aberto

Análisis argumentativo de los debates electorales en la campaña 28-A: la construcción del enemigo

2020; University of La Laguna; Issue: 76 Linguagem: Espanhol

10.4185/rlcs-2020-1443

ISSN

1138-5820

Autores

Miljana Mićović, Adrià Alsina Leal, Inmaculada Anaya Revuelta,

Tópico(s)

Cultural and political discourse analysis

Resumo

Introducción: La agresividad verbal y la estrategia de ataque han caracterizado los discursos políticos de la campaña electoral para las elecciones generales en España, celebradas el 28 de abril de 2019. Metodología: En este trabajo analizamos los dos debates electorales, celebrados el 22 de abril (RTVE) y el 23 de abril (Atresmedia), desde un punto de vista lingüístico y pragmático. El objetivo es identificar, a través de análisis de discurso, las estrategias argumentativas que utilizan los cuatro líderes de los partidos invitados a los debates para definir y construir al enemigo. Resultados y conclusiones: El análisis de sus intervenciones demuestra que Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Casado (PP), Albert Rivera (Ciudadanos) y Pablo Iglesias (Unidas Podemos) coinciden en crear marcos conceptuales y elaborar su argumentación para reforzar la imagen del adversario como enemigo de España. Los candidatos utilizan numerosos recursos lingüísticos y retóricos, y mecanismos pragmáticos de la (des)cortesía lingüística.

Referência(s)