Produção Nacional
Razões para a rejeição do autonomismo radical no debate acerca da avaliação moral de obras de arte
2020; Faculdade Católica de Fortaleza; Volume: 46; Issue: 1 Linguagem: Português
10.51359/2357-9986.2019.240738
ISSN2357-9986
AutoresLuísa Caroline Da Silveira Pogozelski,
Tópico(s)Law in Society and Culture
ResumoNo caminho para a fundamentação da crítica moral de obras de arte há de se enfrentar os desafios postos pela perspectiva esteticista. Este artigo valeu-se em maior parte da argumentação moralista moderada de Noël Carroll, bem como de sua compreensão acerca de como este debate deve ser levado a cabo. A posição a ser enfrentada é por ele intitulada autonomismo radical, a qual é essencialista sobre o valor da arte. Apontamos os problemas na argumentação autonomista, buscando responder ao argumento do denominador comum e ao argumento da trivialidade cognitiva. Também defendemos um pluralismo acerca do valor da arte, propondo uma visão mitigada de experiência estética, o que tem como resultado ver o âmbito do valor artístico como englobando diversos campos de valor, sendo o estético apenas um entre os demais.
Referência(s)