Portal de Periódicos da CAPES

Angle sampling method for the inventory of teak plantations (Tectona grandis L. f.)

2020; Chapingo Autonomous University; Volume: 26; Issue: 3 Linguagem: Espanhol

10.5154/r.rchscfa.2019.11.081

2007-4018

Javier A. Mora-Espinoza, Alberto Peñalver-Romeo, Fernando J. Aguilar, José R. Rivas-Barzola, Ángel Triana-Tomalá,

Rangeland and Wildlife Management

Introducción: El muestreo mediante parcelas de superficie fija es la práctica usual en inventarios forestales, a pesar del tiempo considerable de trabajo. Un método alternativo de muestreo es el conteo angular o método de Bitterlich.Objetivo: Evaluar la precisión y eficiencia del método de muestreo angular para la determinación de variables dasométricas en plantaciones de teca (Tectona grandis L. f.).Materiales y métodos: En una plantación de teca de tres años se establecieron 21 parcelas circulares de 500 m2 . En cada parcela se determinó el diámetro a la altura del pecho, la altura y posición de cada árbol, los tiempos de trabajo, el número de árboles por hectárea, diámetro de área basal media, área basal total, altura promedio de Lorey y volumen total. El muestreo angular se simuló utilizando factores de área basimétrica (FAB) de 0.5, 1, 1.5 y 2. Las estimaciones de las variables para cada FAB y parcelas de área fija se contrastaron mediante ANOVA y se determinó la eficiencia relativa.Resultados y discusión: El ANOVA no detectó diferencias significativas (P < 0.05) en la estimación de variables dasométricas entre tipos de muestreo, lo cual demuestra que el método angular es preciso. La parcela de área y forma fijas requirió más tiempo de trabajo (P < 0.05). La eficiencia relativa del método angular fue entre 4.5 y 11 veces mayor que la de parcela de área fija. El FAB idóneo en plantaciones jóvenes de teca fue igual a dos.Conclusiones: El conteo angular es preciso y más eficiente para la estimación de variables dasométricas en plantaciones jóvenes de teca.