Portal de Periódicos da CAPES

O solipsismo sob a ótica da hermenêutica crítica do Direito, com ênfase no pensamento de Lenio Streck

2020; Servicios Academicos Intercontinentales; Issue: 71 Linguagem: Espanhol

1988-7833

Paim Teles, F Isabela,

Judicial and Constitutional Studies

espanolEste articulo tiene como objetivo analizar si en tiempos del constitucionalismo contemporaneo existe un predominio de decisiones discrecionales. Por tanto, el problema en esta investigacion es sobre la siguiente pregunta: con el advenimiento del constitucionalismo, ?hay una falta de limites en cuanto al poder de discrecionalidad en las decisiones judiciales? La investigacion abordara el metodo de la investigacion bibliografica, a traves del analisis de contenido, involucrando trabajos de academicos, articulos, investigaciones previas que se enfocaron en el tema. A traves del marco teorico adoptado, se observo que existe un excesivo empoderamiento de los jueces en la toma de decisiones, lo que termina generando desordenes en el Estado Democratico de Derecho, en vista de lesionar el sistema democratico. Finalmente, se cree que la teoria de la decision, ahora discutida, aplicada por jueces y tribunales, puede ser capaz de filtrar, a traves de parametros, la forma de frenar el solipsismo. Concluimos, por tanto, que es a traves de la hermeneutica que se busca el arte de la integracion y que se preserva el grado de autonomia juridica. EnglishThis paper aims to analyze whether in times of contemporary constitutionalism there is a predominance of discretionary decisions. Therefore, the problem in the present research is about the following question: with the advent of constitutionalism is there a lack of limits regarding the power of discretion in judicial decisions? The research will approach the method of bibliographic research, through content analysis, involving works of scholars, articles, previous research that focused on the subject. Through the theoretical framework adopted, it was observed that there is an excessive empowerment of judges when making decisions, which ends up generating disorders in the Democratic State of Law, in view of hurting the democratic system. Finally, it is believed that the theory of decision, now discussed, when applied by judges and courts, may be able to filter, through parameters, the way to curb solipsism. We conclude, therefore, that it is through hermeneutics that the art of integration is sought, and that the degree of law autonomy is preserved. portuguesO presente trabalho tem por objetivo analisar se em tempos de constitucionalismo contemporâneo esta ocorrendo uma predominância de decisoes discricionarias. Portanto a problematica na presente pesquisa versa sobre a seguinte questao: com o advento do constitucionalismo esta ocorrendo falta de limites quanto ao poder de discricionariedade nas decisoes judiciarias? A pesquisa tera como abordagem o metodo de pesquisas bibliograficas, atraves de analise de conteudo, envolvendo obras de doutrinadores, artigos, pesquisas anteriores que tiveram foco no assunto. Atraves do marco teorico adotado observou-se que ha um empoderamento excessivo dos juizes ao proferirem decisoes, o que acaba por gerar transtornos no Estado Democratico de Direito, haja vista ferir o sistema democratico. Acredita-se por fim, que a teoria da decisao, ora discorrida, quando aplicada por juizes e tribunais, podera ser capaz de filtrar, atraves de parâmetros o caminho para se coibir o solipsismo. Conclui-se, portanto que e atraves da hermeneutica que se busca a arte da integracao, e, que se preserva o grau de autonomia do Direito.