Portal de Periódicos da CAPES

Dénominations plurielles : quand les noms de lieux se concurrencent !

2020; Pole de Recherche pour l'Organisation et la Diffusion de l'Information Géographique; Issue: 53 Linguagem: Francês

1963-1197

Frédéric Giraut,

Global Maritime and Colonial Histories

Introduction au dossier; Denominations plurielles : quand les noms de lieux se concurrencent ! Les situations toponymiques qui font l’objet de ce dossier sont celles, nombreuses et diversifiees, ou l’on constate dans les usages, la cartographie et les nomenclatures une pluralite d’appellations eventuellement contradictoires et fonctionnant sur des registres differents. Ces situations frequentes et riches d’enjeux peuvent etre interpretees a l’aune de la geographie politique et culturelle comme revelatrices de la pluralite des representations et des pratiques, mais aussi des rapports historiques a l’espace et des eventuelles revendications sur celui-ci. Ces situations de denominations plurielles ont jusqu’a present retenu l’attention des chercheurs lorsqu’elles s’apparentent a des revendications territoriales concurrentes et s’inscrivent dans des conflits d’ordre geopolitique. Ainsi des travaux sont a noter sur la controverse internationale au sujet du nom de Macedoine, utilise en Grece et revendique pendant plus de 20 ans par les autorites de l’actuelle Macedoine du Nord (Tziampiris, 2012 ; Mavromatidis, 2010), sur la denomination de la Mer de l’Ouest vs Mer du Japon (Short & Dubots 2020) ou encore sur celle de la Cisjordanie (West Bank) vs Judee-Samarie (Cohen et Kliot, 1992 ; Leuenberger et Schnell, 2010). En revanche, sont largement ignorees les denominations plurielles de lieux du quotidien : rues, carrefours reperes, quartiers, villes, petites regions. Pourtant, les enjeux lies a la pluralite des noms pour de memes lieux dans ces situations et a ces echelles sont nombreux, riches et originaux comme nous le montre la collection d’articles que recele le present dossier. En effet, dans des contextes divers allant du terrain de guerre a ceux de la patrimonialisation contemporaine, de la grande ville nord-americaine a la grande ville africaine, et du monde rural francais au monde rural nepalais, ce sont les questions des modalites de production, d’appropriation et de revendications d’appellations multiples et potentiellement contradictoires qui sont posees. De maniere generale, c’est la question de l’endonyme versus l’exonyme ou du vernaculaire versus l’officiel qui est en jeu. On verra cependant que ces oppositions binaires sont quelque peu reductrices et occultent des situations plus complexes ou les hybridations ne sont pas rares.