Artigo Acesso aberto

The Efficacy of Telepractice Intervention for Children & Adolescents with Speech, Language & Hearing Impairments: a Meta-Analysis

2020; The Korean Academy of Speech-Language Pathology and Audiology; Volume: 25; Issue: 4 Linguagem: Inglês

10.12963/csd.20756

ISSN

2288-1328

Autores

Sang-Im Jung, Sunghee Lim, Eunha Jo, Hyun Sub Sim, Jee Eun Sung, Young Tae Kim,

Tópico(s)

Hearing Loss and Rehabilitation

Resumo

ë°°ê²½ 및 ëª©ì  원격치료(telepractice)란 í ”ë ˆì»¤ë®¤ë‹ˆì¼€ì´ì ˜ ê¸°ìˆ ì„ 사용하여 원거리에서 ì „ë¬¸ì ì¸ 평가, 중재 및 상담 서비스를 ì œê³µí•˜ëŠ” 것을 의미하며, 앞으로 원격치료는 더 주목을 받을 것으로 예상된다. 본 연구는 메타분석을 통하여 아동 대상의 원격치료의 효과를 대면치료와 비교하여 분석하였다. 방법 9개의 국내외 ë°ì´í„°ë² ì´ìŠ¤(Academic Search Complete, Google Scholar, PsycINFO, Eric, PubMed, CINAHL PLUS, RISS, DBpia)를 통해 ì„ ì •í•œ 총 10편의 문헌을 분석대상으로 í•˜ì˜€ê³ , Hedges’ g를 사용하여 효과크기를 산출하였다. ê²°ê³¼ 원격치료와 대면치료의 중재 효과 간에 ìœ ì˜í•œ 차이가 나타났다. ìž¥ì• ìœ í˜•ì— 따른 분석 ê²°ê³¼, ì²­ê°ìž¥ì• ì™€ ìžíë²”ì£¼ì„±ìž¥ì• ì˜ 경우 대면치료와 원격치료의 중재 효과 간에 ìœ ì˜í•œ 차이가 없었으나, ì¡°ìŒìž¥ì• ì˜ 경우 원격치료에 비해 대면치료의 중재 효과가 ìœ ì˜í•˜ê²Œ 더 큰 것으로 나타났다. ì¹˜ë£Œìœ í˜•ì— 따른 분석 ê²°ê³¼, 부모나 교사의 교육을 통한 ê°„ì ‘ì¹˜ë£Œì˜ 경우에는 두 치료 방식의 중재 효과 간에 ìœ ì˜í•œ 차이를 보이지 않았으나, ì§ì ‘ì¹˜ë£Œì˜ 경우에는 대면치료의 중재 효과가 높은 것으로 분석되었다. ë ¼ì˜ 및 ê²°ë¡ ì „ì²´ 분석의 결과에서는 대면치료의 효과가 약간 우세하였으나, ê·¸ 효과크기가 ë¯¸ë¯¸í•˜ì˜€ê³ , ìž¥ì• ìœ í˜• 및 ì¹˜ë£Œìœ í˜•ì— 따라 다른 양상을 보였다. 이는 치료대상자 특성과 ì¹˜ë£Œìœ í˜•ì— 따라 원격치료와 대면치료의 효과가 달라질 수 있음을 의미하며, 이는 원격치료 또는 대면치료를 ì„ íƒí• ë•Œ, 대상자의 ìž¥ì• êµ°ê³¼ ì¹˜ë£Œìœ í˜•ì— 대한 ê³ ë ¤ê°€ 중요함을 시사한다. Keywords: 원격치료, 메타분석

Referência(s)