Portal de Periódicos da CAPES

UNA NUEVA "FAUNA" TRIASICA DE ARGENTINA (THERAPSIDA: CYNODONTIA DICYNODONTIA) CONSIDERACIONES FILCGENÉTICAS y PALEOBIOGEOGRÁFICAS

1966; Asociación Paleontológica Argentina; Volume: 4; Issue: 8 Linguagem: Espanhol

1851-8044

José F. Bonaparte,

Paleontology and Evolutionary Biology

Se dan a conocer dos especies de Therapsidaque integran una nueva fauna triasicaproveniente de la region de San Rafael,Mendoza, Argentina. Una de las especiespertenece al infraorden Cynodontia,familia Diademodontidae, y la otra a Dicynodontia,familia Kannerneyeriidae. Se dauna amplia descripcion del cinodonte -PascualgnathusV olanskii-: considerandose, ademasdel craneo y mandibulas, la mayorparte del esqueleto postcraneano. Se indicanque sus afinidades se limitan especialmentea Trirach odon y a Diademodon. Cone! primero se pone enfasis en demostrar lasnotables similitudes que presenta en numerososaspectos del craneo y mandibulas, ycon el 'segundo se senalan las notables afinidadesque presenta en los caracteres delas costillas lumbares, con sus procesos sobrepuestosy su union con las vertebras correspondientes.Se indica que las semejanzasque presenta el craneo de Pascualgnathuscon ciertos traversodontidos (Exaeretodon),deben interpretarse como resultadode paralelismo, dado que los caracteres delesqueleto axial imposibilitan la inclusion dePascualgnath us en los Trnverscdontidne. Setrata dr- interpretar el alto grado de afinidadescon los diademcdontidos ele Africa,en base a tina vinculacion Faunisticu entreambos continentes a fines de! Triusico Inferioro principios de! Triasico Medio.Se da una amplia descripcion de ~1l1kannemeyendo =Kannemeueria argentincnsis- y en base al alto grado de afinidad conKannemeueria erithrea y otras especies delmismo genero, se lo identifica con el. generoafricano Kannemeueria, Se hacen comparacionescon diversas especies ele kannemeyeridosy se concluye que la especie argentinaes perfectamente separable genericamentede todos ellos, excepto de Kannemeuetia,y se indica que la especie argentinapresenta menos diferencia con K. eritlirea quelas que presenta el resto de las especies deKannemcueria entre si. Se concluye que lasafinidades de las especies africanas de Kannemeueriacon la especie argentina solo pUC'-den interpretarse con los mismos razonamientosdados para explicar las afinidadesdel cinodonte Pascualgnathus con los diademodonttdosde Africa.Se hace una serie de consideraciones sobreel status de la familia Kannemeyeriidae,sobre sus relaciones filogeneticas y temporales.Se desarrolla un breve analisis de lasmismas en base a los caracteres de la extensionpreorbitaria y del largo de la crestaparietal.Se concluye interpretando que el conjuntoresponde a una misma unidad familiar-Kannemeyeriidae-, que podria dividirse entres su bfamilias: Shansiodontinae, Kanneme- eri inae y Stahleckeriinae; que la transicionde una a otra es gradual y que la separacionen nivel familiar propuesta por Cox(1965) excederia las diferencias morfologicasentre cada agrupacion. Se senalan algunosdatos que podrian indicamos que laFauna de Sinokannemeueria de Shansi, China,es de Edad Anisense y no sincronicao mas antigua que la edad de la Zona con.Cunognatlius,Las conclusiones generales del trabajo serefieren a corroborar, considerando esta vezambas especies de Argentina en conjunto,que las notables semejanzas con generosafricanos dc la ZOllll con Cunognatlius -Triracliodon, Diadernodori y Kanl1emeyeria(generos que segun investigaciones recienteshan subsistido al Triasico Inferior)dan la pauta de una vinculacion faunisticatan estrecha que solo podria explicarse porla existencia de una vinculacion continentalqUe' habria permitido la inmigracionde esas formas africanas, o porque durantela primera parte del Triusico ambos contincnt es actuales integraron una 1I1aS,1 continental.Se indica que estas conclusiones estanbasadas en la comparacion de faunassincronicas y que el conocimiento de lasForrr as en cuestion esta basado en materialessuficienrerr.ente completos.Se hace referencia a los recientes logrosde los estudios geologicos y geofisicos, enrelncton a la vinculacion entre ambos continentesaustrales, destacando los estudiosde Creer (1964) que facilitan la enunciacionde la interpretacion anterior.