Produção Nacional
O Profeta, os Discípulos e o 'Enviado': Comentários a Virgílio Afonso da Silva (The Prophet, The Disciples and the 'Sent': Comments to Virgílio Afonso da Silva)
2019; RELX Group (Netherlands); Linguagem: Inglês
ISSN
1556-5068
Autores Tópico(s)Religion and Society in Latin America
ResumoPortuguese Abstract: Em um artigo de 2008, um dos discipulos de Robert Alexy, Lorenzo Zucca pontificou Alexy como o “profeta do sopesamento estruturado”. Essa rotulacao panegirica foi reverberada posteriormente por dois outros discipulos, Klatt e Meister em obra monografica sobre a materia. Quando se trata da dimensao religiosa, essa sorte de qualificacao nao e problematica, sendo, ao contrario, legitimadora. No campo da filosofia, da ciencia e da reflexao teorica em geral, trata-se de algo desastroso, pois tende a minar um dos pressupostos da ciencia e de outras formas de conhecimento reflexivo, a “limitacionalidade”, a saber, o suposto de que o conhecimento nunca esta esgotado. Virgilio Afonso da Silva, em seu artigo “O Supremo Tribunal Federal precisa de Iolau: Resposta as objecoes de Marcelo Neves ao sopesamento e a otimizacao”, propoe-se apresentar uma critica ao meu livro “Entre Hidra e Apresentarei a seguir meus comentarios as criticas de Virgilio Afonso da Silva ao meu livro, para comprovar, com argumentos claros, de que se trata de objecoes equivocadas e que, as vezes, me parecem apressadas, pois simplificam (e, em parte, deformam) a minha linha de raciocinio de maneira um tanto retorica para imputar-lhe a aparencia de uma fragilidade, a rigor, inexistente. English Abstract: In a 2008 article, one of Robert Alexy's disciples, Lorenzo Zucca pontificated Alexy as the prophet of proportionality doctrine. This panegyric labeling was reverberated later by two other disciples, Klatt and Meister in a mono-graphic work on the subject. When it comes to the religious dimension, this sort of qualification is not problematic, but rather legitimizing. In the field of philosophy, science, and theoretical reflection in general, this is disastrous, since it tends to undermine one of the presuppositions of science and other forms of reflective knowledge, limitationality, namely, the assumption that knowledge is never exhausted. Virgilio Afonso da Silva, in his article The Federal Supreme Court needs Iolau: Response to Marcelo Neves's objections to the balancing and optimization, proposes to present a review of my book Between Hydra and Hercules. comments to Virgilio Afonso da Silva's criticism of my book, to prove, with clear arguments, that these are mistaken objections and that sometimes they seem to me hurried, since they simplify (and, in part, distort) my line of rationale in a somewhat rhetorical way to impute to him the appearance of a fragility, strictly, non-existent.
Referência(s)