Jungian socioanalysis, social dreaming and the emerging complexity of Europe 1
2021; Wiley; Volume: 66; Issue: 2 Linguagem: Catalão
10.1111/1468-5922.12668
ISSN1468-5922
Autores Tópico(s)Counseling, Therapy, and Family Dynamics
ResumoThis paper presents central elements of what we have termed Jungian socioanalysis - an emerging theory combining analytical psychology, complexity theories, sociological theories, socio- and psychoanalysis, social dreaming, group analysis and affect theories consisting of five assumptions (see also Odde & Vestergaard 2021). Jungian socioanalysis develops a process approach, as opposed to a systems approach, to sociality. In this paper we focus mostly on one of the five assumptions, namely that Jungian socioanalysis explores social fields 'from within' through smaller groups, treating group processes as a vehicle to gain a psychosocial and cultural understanding of larger social entities. We give an example of this approach with a presentation of two local social dreaming experiences in Denmark, focusing on Europe in transition. We show that the most significant outcome doesn't rely on the specific content of the dreams, but rather on the engagement in the social dreaming process itself, resulting in transformative image-affects. The paper ends with reflections on how these social dreaming experiences inform a Jungian socioanalysis, pointing to enabling intersubjective meetings, or present moments, opening for a deeper understanding from within the group as opposed to a systems approach. The paper is a revised version of a presentation at the 2018 European Congress in Avignon.Cet article présente des éléments centraux de ce que nous avons appelé la socioanalyse Jungienne - une théorie émergente qui combine la psychologie analytique, les théories de la complexité, la sociologie, la socioanalyse et la psychanalyse, le ‘social dreaming’, l'analyse groupale et les théories de l'affect. Elle consiste en 5 postulats (voir aussi Odde et Vestergaard 2021). La socioanalyse Jungienne élabore une approche de la socialité fondée sur le processus, contrairement à l'approche des systèmes. Dans cet article nous nous concentrons principalement sur l'un des cinq postulats: la socioanalyse Jungienne explore les champs ‘de l'intérieur’ au travers de groupes plus petits, considérant les processus de groupe comme un moyen d'obtenir une compréhension psychosociale et culturelle d'entités sociales plus grandes. Nous donnons un exemple de cette approche par une présentation de deux expériences de ‘social dreaming’ au Danemark, en rapport avec l'Europe en transition. Nous montrons que le résultat le plus significatif ne s'appuie pas sur le contenu spécifique des rêves, mais plutôt sur l'implication dans le processus du ‘social dreaming’ lui-même, aboutissant à des affects-image transformateurs. L'article termine par des réflexions sur comment ces expériences de ‘social dreaming’ façonnent une socioanalyse Jungienne, allant dans le sens de faciliter des rencontres intersubjectives, ou des moments présents, ouvrant un espace pour une compréhension plus profonde venant du groupe lui-même, par contraste avec une approche systémique. Cet article est une version révisée d'une présentation au Congrès Européen de 2018 à Avignon.Dieser Beitrag präsentiert zentrale Elemente der sogenannten Jungianischen Sozioanalyse - eine entstehende Theorie, die Analytische Psychologie, Komplextheorien, soziologische Theorien, Sozio- und Psychoanalyse, soziales Träumen, Gruppenanalyse und Affekttheorien kombiniert und aus fünf Annahmen besteht (siehe auch Odde & Vestergaard 2021). Die Jungianische Sozioanalyse entwickelt im Gegensatz zu einem Systemansatz einen Prozeßansatz für die Sozialität. In diesem Artikel konzentrieren wir uns hauptsächlich auf eine der fünf Grundannahmen, nämlich daß die Jungianische Sozioanalyse soziale Felder 'von innen' durch kleinere Gruppen untersucht und dabei Gruppenprozesse als Mittel behandelt, um ein psychosoziales und kulturelles Verständnis größerer sozialer Einheiten zu erlangen. Wir geben ein Beispiel für diesen Ansatz anhand der Präsentation von zwei lokalen Erfahrungen mit sozialen Träumen in Dänemark, die sich auf Europa im Wandel beziehen. Wir zeigen, daß das wichtigste Ergebnis nicht vom spezifischen Inhalt der Träume abhängt, sondern vom Engagement im Prozeß des sozialen Träumens selbst, was zu transformativen Bildeffekten führt. Der Beitrag endet mit Überlegungen darüber, wie diese sozialen Traumerfahrungen eine Jungianische Sozioanalyse beeinflussen, in Richtung auf die Ermöglichung von intersubjektiven Treffen oder Gegenwartsmomenten deutend, die, im Gegensatz zu einem Systemansatz, ein tieferes Verständnis innerhalb der Gruppe ermöglichen. Der Text ist die überarbeitete Version einer Präsentation auf dem Europäischen Kongreß 2018 in Avignon.Questo articolo presenta elementi centrali di quella che abbiamo chiamato socioanalisi junghiana -una teoria emergente che combina la psicologia analitica, le teorie della complessità, teorie sociologiche, socio- e psicoanalisi, il social dreaming, l'analisi di gruppo e le teorie degli affetti che consistono di cinque assunti (si veda Odde & Vestergaard 2021). La socioanalisi junghiana sviluppa un approccio di processo, opposto ad un approccio ai sistemi, alla socialità. Nel presente articolo noi ci focalizziamo soprattutto su uno dei cinque assunti, in particolare che la socioanalisi junghiana esplora i campi sociali dal “di dentro” attraverso piccoli gruppi, e tratta i processi di gruppo come un veicolo per acquisire una comprensione psicosociale e culturale delle più ampie entità sociali. Offriamo un esempio di questo approccio presentando due esperienze di social dreaming fatte in Danimarca, e focalizzate sull'Europa in transizione. Mostreremo che il risultato più significativo non sta nella specificità dei contenuti dei sogni, ma piuttosto nella partecipazione allo stesso processo di social dreaming, che risulta nella trasformazione delle immagini degli affetti. L'articolo chiude con delle riflessioni su come queste esperienze di social dreaming informino una socioanalisi junghina, puntando a sollecitare incontri intersoggettivi, ed aprendo ad una comprensione più profonda dal “di dentro” al gruppo in opposizione ad un approccio sistemico. Questo lavoro è la revisione di una precedente versione presentata al Congresso Europeo di Avignone 2018.В статье представлены основные элементы дисциплины, которую мы назвали юнгианским социоанализом - зарождающейся теории, соединяющей аналитическую психологию, теории сложных систем, социологические теории, социо - и психо-анализ, групп анализ и аффективные теории, состоящие их пяти посылок. Юнгианский социоанализ развивает процессуальный подход в противоположность системному подходу социальности. В данной статье мы сфокусируемся преимущественно на одной из пяти посылок, а именно на том, что юнгианский социоанализ изучает социальные поля «изнутри» малых групп, воспринимая групповые процессы как средство достижения психосоциального и культурного понимания больших социальных организаций. Фокусируясь на Европе в переходном состоянии, мы приводим пример такого подхода и описываем два примера социальных сновидений, которые случились в Дании. Мы показываем, что наиболее значимый результат не зависит от конкретного содержания сновидений, но в большей степени определяется вовлеченностью в сам процесс социального сновидения, что приводит к возникновению преобразующих аффектов-образов. Статья заканчивается размышлениями о том, как опыт социальных сновидений обогащает юнгианский социоанализ, указывает на возможность интерсубъектных встреч или моментов в настоящем, открывает возможность более глубокого понимания изнутри группы в противоположность системному подходу. Статья является обновленной версией доклада, прозвучавшего на Европейском конгрессе в Авиньоне в 2018 году.El presente trabajo presenta elementos centrales de lo que hemos denominado Socio análisis Junguiano - una teoría emergente que combina la psicología analítica, teorías de la complejidad, teorías sociológicas, socio y psicoanálisis, análisis de grupo, y teorías de las emociones, y consiste de cinco fundamentos (ver también Odde & Vestergaard 2021). El socio análisis Junguiano desarrolla un abordaje de lo social, basado en el proceso, como opuesto a un abordaje sistémico. En el presente trabajo, nos focalizamos principalmente en uno de los cinco fundamentos: el socio análisis Junguiano explora campos sociales ‘desde adentro’ a través de grupos pequeños, tratando procesos grupales como una vía para alcanzar una comprensión psicosocial y cultural de entidades sociales más amplias. Ofrecemos un ejemplo de este abordaje con una presentación de dos experiencias locales en Dinamarca con la red de sueños, cuyo foco fue Europa en transición. Mostramos que el resultado más significativo no recae en el contenido específico de los sueños, sino en el involucramiento en el proceso mismo de la red de sueños, resultando en transformadoras imágenes-emociones. El artículo culmina con reflexiones sobre cómo estas experiencias con la red de sueños, informa un socio análisis Junguiano, posibilitando encuentros intersubjetivos, o momentos presentes, que abren a una comprensión más profunda desde el interior del grupo, en oposición a un abordaje sistémico. El trabajo es una versión revisada de una presentación llevada a cabo en el Congreso Europeo en Avignon, en el 2018.文章呈现了我们称之为荣格学社会分析概念的核心元素--这是一个整合了分析心理学, 情结理论, 社会学理论, 社会和心理分析, 社会梦, 团体分析及情绪理论的, 这一新兴的理论包含了五个假设 (Odde & Vestergaard 2021)。荣格学社会分析发展了一个研究社会性的过程性的方法, 这与系统性的方法不同。这篇文章我们主要关注五个假设中的一个, 即荣格学社会分析, 由更小的群体从内部探索社会领域, 把团体过程看作是一个交通工具, 用以获取对更大的社会整体的心理社会和文化的理解。我们将给出一个使用了这一方法的案例, 其中包含了两个在丹麦的本土社会梦经验, 这个经验关注的是欧洲的变迁。我们会呈现最重要的意义获取不是来自于梦的特定内容, 而是来自于对社会梦过程本身的投入, 其结果是转化性的意象情绪。文章结尾反思了这些社会梦经验如何为荣格社会分析提供有用的经验, 指向了如何促使人际间的相遇, 或是当下的时刻, 从团体内部打开了更深层的理解, 而不是使用了系统的方法。这篇文章是2018年阿维翁尼欧洲年会论文的修订版。.
Referência(s)