Análogos de insulina de acción prolongada versus insulina NPH en diabetes mellitus

2018; Volume: 31; Issue: 3 Linguagem: Espanhol

10.36393/spmi.v31i3.25

ISSN

1681-9721

Autores

Elba Giovanna Rodríguez-Lay, Claudia Michahelles,

Tópico(s)

Diabetes Management and Research

Resumo

La insulina sigue siendo fundamental para el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 1 y la forma mas adecuada de tratar la diabetes tipo 2 cuando los agentes orales no logran las metas o si se presentan complicaciones. La investigacion cientifica explora nuevas formas de presentacion del farmaco, para tratar de conseguir mejores efectos en el control metabolico. Desde la decada de los 40 la presentacion de la insulina protamina neutra de Hagedorn NPH ha sido utilizada en forma relativamente exitosa. En la decada de los 90 se presentan los analogos de insulina de accion prolongada glargina y detemir con aparentemente mejores posibilidades en su accion. En el presente trabajo se describen revisiones sistematicas y trabajos primarios que comparan ambas insulinas. Se concluye que no se encontraron diferencias significativas entre el uso de insulina NPH y analogos de insulina glargina y detemir. La insulina NPH sigue siendo, a pesar del tiempo, una presentacion segura en pacientes con bajo riesgo de hipoglucemia y a un menor costo lo que explica la preferencia para su adquisicion en los sistemas de salud, como en nuestro pais entre otros, asi tambien en organizaciones de ayuda social como lo evaluado por el estudio piloto “CINCI Study”.

Referência(s)