Portal de Periódicos da CAPES

Políticas de Internet: Identificando las discusiones pendientes en Uruguay (Internet Policies: Spotting the Pending Discussions in Uruguay)

2017; RELX Group (Netherlands); Linguagem: Inglês

10.2139/ssrn.3564759

1556-5068

Matías Jackson,

E-Government and Public Services

Spanish abstract: Internet se ha convertido en una herramienta fundamental para el desarrollo del conocimiento y representa hoy la mayor fuente de información para la sociedad. Uruguay se ha caracterizado por el fuerte impulso que ha dado a la conectividad y los servicios gubernamentales ofrecidos a través de la web, llegando a los puestos más altos en rankings internacionales en la materia. Pese al desarrollo desplegado por la marca país Uruguay Digital, existen algunas discusiones pendientes referentes al desarrollo de Internet. Esporádicamente estas discusiones tienen puntos más calientes, como pueden ser el desembarco de Uber o la regulación de la Voz sobre IP (VoIP) pero su análisis se desvanece a los pocos días, sin una clara comprensión de las repercusiones que las medidas pueden tener a nivel técnico, jurídico y social. Las decisiones sobre Internet se ven nutridas cuando son efectuadas con mayor información acerca de procedimientos, actores y responsabilidades de cada uno de ellos. Por ello, señalamos como objetivo del presente trabajo identificar herramientas para una mejor discusión sobre las políticas de regulación de Internet y remarcar tres tópicos que resultan controvertidos hoy en nuestro país y para los cuales aún no se ha llegado a una resolución consensuada. El trabajo puede dividirse en dos partes. Primero se abordarán dos herramientas de análisis para la discusión de la regulación de Internet en Uruguay: 1) El mapeo de actores, procesos y decisiones y 2) El estudio de los principios arquitectónicos de Internet. En la segunda parte del trabajo se referencian tres discusiones que entendemos Uruguay tiene pendientes y sobre las cuales se debería trabajar teniendo en cuenta las herramientas brindadas. Los tres temas a tratar son: 1) Neutralidad de la Red; 2) Responsabilidad de los Intermediarios; y 3) Seguridad y Vigilancia en Internet. En cada uno de estos tres puntos se hará referencia a la situación a nivel local, así como el camino seguido por los países de la región. Esperamos, funcione como disparador para mayores y mejores discusiones en la materia.English abstract: The Internet has become a fundamental tool for the development of knowledge and today represents the greatest source of information for society. Uruguay has been characterized by the strong drive it has given to connectivity and government services offered through the web, reaching the highest positions in international rankings in this area. Despite the development displayed by the country brand Uruguay Digital, there are some pending discussions regarding the development of the Internet. Sporadically these discussions have hot spots, such as the Uber landing or the regulation of Voice over IP (VoIP) but their analysis fades after a few days, without a clear understanding of the repercussions that the measures may have at the national level. technical, legal and social. Internet decisions are nurtured when they are made with more information about the procedures, actors and responsibilities of each of them. For this reason, we point out the objective of this work to identify tools for a better discussion on Internet regulation policies and highlight three topics that are controversial in our country today and for which a consensus resolution has not yet been reached. The work is divided into two parts. First, two analysis tools will be addressed for the discussion of Internet regulation in Uruguay: 1) The mapping of actors, processes and decisions and 2) The study of the architectural principles of the Internet.In the second part of the work three discussions are referenced that we understand Uruguay has pending and on which it should work taking into account the tools provided. The three topics to be discussed are: 1) Net neutrality; 2) Liability of Intermediaries; and 3) Internet Security and Surveillance. In each of these three points, reference will be made to the situation at the local level, as well as the path followed by the countries of the region. We hope it works as a trigger for more and better discussions on the subject.