
Comparação entre as técnicas de estabilização química e reforço com geossintético na melhoria da resistência ao cisalhamento de solo com baixa capacidade de suporte
2021; Editora IFPB; Issue: 57 Linguagem: Português
10.18265/1517-0306a2021id4419
ISSN2447-9187
AutoresALEXANDRE DE SOUZA JÚNIOR, Carina Silvani, Eduardo Antônio Guimarães Tenório, Jonny Dantas Patrício, Kênia Araújo de Lima. Scariot, Lêda Christiane de Figueirêdo Lopes Lucena,
Tópico(s)Tailings Management and Properties
Resumo<p class="Normal1"><span>Solos de baixa resistência necessitam do uso de técnicas de consolidação, melhoramento e reforço no intuito de gerar uma redistribuição global das tensões e deformações. Entre elas, podem-se mencionar as técnicas de melhoramento com inserção de agentes cimentantes e de geossintéticos. A presente pesquisa teve por objetivo realizar um estudo da resistência ao cisalhamento de um solo de baixa capacidade de suporte no seu estado natural e após o emprego da técnica de estabilização química e de inserção de materiais de reforço (geotêxtil não-tecido e geogrelha). A avaliação do comportamento mecânico do solo foi realizada por meio do ensaio triaxial do tipo não adensado e não drenado. A técnica de estabilização química do solo, comparada às técnicas de reforço com geossintéticos, proporcionou melhor comportamento resistente, visto que a inserção do cimento ao solo promoveu resultados superiores de resistência ao cisalhamento do solo pesquisado. Entretanto, a presente pesquisa não considerou as vantagens técnicas, econômicas e ambientais de cada tecnologia, porém esses aspectos podem inviabilizar as construções com solo melhorado.</span></p>
Referência(s)