Voltar
Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares
BIBTEX RIS

Integrative systematics of Neotropical porcupines of Coendou prehensilis complex (Rodentia: Erethizontidae)

2021; Wiley; Volume: 59; Issue: 8 Linguagem: Inglês

10.1111/jzs.12529

ISSN

1439-0469

Autores

Fernando Heberson Menezes, Anderson Feijó, Hugo Fernandes‐Ferreira, Itayguara Ribeiro da Costa, Pedro Cordeiro Estrela de Andrade Pinto,

Tópico(s)

Animal Ecology and Behavior Studies

Resumo

Coendou comprises the most speciose genus in Erethizontidae, with 15 currently recognized species. Although several taxonomic studies in the last two decades have unveiled part of its diversity, the most widespread Neotropical taxon Coendou prehensilis has received limited attention. Here, we combined morphological and molecular datasets to infer the phylogenetic relationships of the species in the genus and revise the taxonomy of the C. prehensilis complex. We found four morphotypes and three well-supported monophyletic clades within C. prehensilis. These three clades represent valid species: C. prehensilis (restricted to the north of the Atlantic Forest), C. baturitensis (occurring in the eastern Amazonian and montane forests enclaves in the Caatinga), and C. longicaudatus (two subspecies, C. l. longicaudatus from the Amazon and C. l. boliviensis from Cerrado and Chaco). Furthermore, we recovered three morphologically diagnosable clades within Coendou, for which we assigned subgeneric names. Coendou (Coendou) comprises six species (C. baturitensis, C. longicaudatus, C. mexicanus, C. prehensilis, C. quichua, and C. rufescens), Coendou (Sphiggurus) includes five taxa (C. bicolor, C. insidiosus, C. nycthemera, C. speratus, and C. spinosus), and the third subgenus we named Coendou (Caaporamys) subgen. nov, comprising C. melanurus (type species), C. vestitus, C. pruinosus, C. ichillus, and C. roosmalenorum. Coendou é o gênero de Erethizontidae mais especioso, com 15 espécies reconhecidas. Nas últimas duas décadas, diversos estudos taxonômicos revelaram parte da sua diversidade. Todavia, a espécie neotropical com maior distribuição, Coendou prehensilis, recebeu pouca atenção. Aqui, nós combinamos bancos de dados morfológicos e moleculares para inferir relações filogenéticas das espécies dentro do gênero para avaliar o estado taxonômico do complexo C. prehensilis. Nós encontramos quatro morfótipos e três clados monofiléticos bem-suportados dentro de C. prehensilis. Estes três clados representam espécies válidas: C. prehensilis (restrito ao norte da Mata Atlântica), C. baturitensis (ocorrendo no leste Amazônico até áreas florestadas de altitude da Caatinga) e C. longicaudatus (com duas subespécies, C. l. longicaudatus da Amazônia e C. l. boliviensis do Cerrado e Chaco). Além disso, nós reconhecemos três clados morfologicamente diagnosticáveis dentro de Coendou, os quais nós atribuímos nomes subgenéricos. Coendou (Coendou) com seis espécies (C. baturitensis, C. longicaudatus, C. mexicanus. C. prehensilis, C. quichua e C. rufescens), Coendou (Sphiggurus) com cinco táxons (C. bicolor, C. insidiosus, C. nycthemera, C. speratus e C. spinosus) e o terceiro subgênero nós nomeamos Coendou (Caaporamys) subgen. nov, composto por C. melanurus (espécie-tipo), C. vestitus, C. pruinosus, C. ichillus e C. roosmalenorum. Figure S1. Cranial measurements taken por morphometric analysis. Figure S2. Erethizontid's phylogenetic tree obtained by maximum parsimony with morphological data. Figure S3. Erethizontid's phylogenetic tree obtained by Bayesian Inference (BI1) and Maximum Likelihood (ML) with cyt b sequences. Figure S4. Holotype (UFPB 6809) of Coendou baturitensis. Table S1. Morphological character transformations in consensus tree of combined data. Table S2. Character diagnostics of morphological partition from output of MP2 analysis. Table S3. Loadings of the first and second principal components and coefficients of first, second and third discriminant functions. Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.

Referência(s)