Portal de Periódicos da CAPES

Litispendencia internacional extracomunitaria: una alegación ignorada (SAP Barcelona de 30 de mayo de 2019) = Extra-community international lis pendes: an ignored allegation (Decision of the Provincial Court of Barcelona of 30 May 2019)

2020; Volume: 12; Issue: 1 Linguagem: Espanhol

10.20318/cdt.2020.5207

1989-4570

Pilar Juárez Pérez,

Theology and Canon Law Studies

Resumen: La sentencia objeto del presente comentario resuelve, en sentido confirmatorio, el recur­so de apelación presentado contra una sentencia de instancia que declara la disolución de un matrimonio celebrado en Israel y adopta las correspondientes medidas definitivas respecto al hijo común. Entre los motivos de apelación, el recurrente alega la existencia de un proceso de divorcio pendiente en Israel, lo que constituye una situación de litispendencia internacional regulada por el artículo 39 LCJIMC. Pero la Audiencia Provincial de Barcelona ignora el precepto, limitándose a desechar la aplicación del artículo 19 del Reglamento 2201/2003, por no tratarse de un supuesto de litispendencia intracomunitaria. Un ra­zonamiento correcto pero incompleto, que se deja en el camino justamente la resolución de la verdadera cuestión jurídica planteada en la litis.Palabras clave: disolución de matrimonio, Reglamento 2201/2003, competencia judicial interna­cional, litispendencia internacional, Ley de Cooperación Jurídica Internacional en Materia Civil, Dere­cho internacional privado.Abstract: The commented sentence resolves, in a confirmatory sense, the appeal filed against an instance judgement declaring the dissolution of a marriage celebrated in Israel and adopting the man­datory measures regarding the common child. Among the grounds of appeal, the appellant alleges the existence of a pending divorce process in Israel, which constitutes a situation of international litigation governed by article 39 Act 29/2015 of July 30. But the Provincial Court of Barcelona ignores the pre­cept, limiting itself to rejecting the application of article 19 of Regulation 2201/2003, since it is not an intra-community litigation case. A correct but incomplete reasoning, which leaves precisely the resolu­tion of the true legal issue raised in the litigation.Keywords: dissolution of marriage, Council Regulation (EC) Nº 2201/2003 of 27 November, in­ternational jurisdiction, Act on International Judicial Cooperation in Civil Matters (Act 29/2015 of July 30), international lis pendes, private international law.