Voltar
Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares
BIBTEX RIS

Contra a noção de parte formal: Uma resposta a Kathrin Koslicki

2021; UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA; Volume: 25; Issue: 3 Linguagem: Português

10.5007/1808-1711.2021.e77285

ISSN

1808-1711

Autores

Rhamon de Oliveira Nunes,

Tópico(s)

Philosophy and Theoretical Science

Resumo

Em seu livro de 2008, A estrutura dos objetos, Kathrin Koslicki defende uma teoria mereológica de cunho aristotélico para descrever a natureza dos objetos concretos. Tal teoria tem como coração a ideia de que objetos compostos são fusões de partes materiais e partes formais, ou seja, ela é uma espécie de neo-hilemorfismo. A principal motivação para a adoção de tal tese é se opor a certas teorias de composição, principalmente o universalismo mereológico, defendido por David Lewis (1986 e 1991). Entretanto, pretendo defender que nenhum dos argumentos de Koslicki é satisfatório para a postulação das partes formais. Isso porque os motivos que a levam ao comprometimento com essas entidades não apenas são injustificados, mas também é possível resolver os problemas levantados pela autora sem o apelo à própria noção de parte formal.

Referência(s)