Portal de Periódicos da CAPES

Ueber Orangenblüthenöl II

1902; Wiley; Volume: 66; Issue: 1 Linguagem: Alemão

10.1002/prac.19020660130

0021-8383

Albert Hesse, Otto Zeitschel,

Various Chemistry Research Topics

Journal für Praktische ChemieVolume 66, Issue 1 p. 481-516 Article Ueber Orangenblüthenöl II Albert Hesse, Albert Hesse Leipzig, Laboratorium von Heine & Co.Search for more papers by this authorOtto Zeitschel, Otto Zeitschel Leipzig, Laboratorium von Heine & Co.Search for more papers by this author Albert Hesse, Albert Hesse Leipzig, Laboratorium von Heine & Co.Search for more papers by this authorOtto Zeitschel, Otto Zeitschel Leipzig, Laboratorium von Heine & Co.Search for more papers by this author First published: 9 August 1901 https://doi.org/10.1002/prac.19020660130Citations: 16AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL References p481_1) Dies. Journ. [2] 64, 245. p481_2) Auch an dieser Stelle möchten wir Herrn Honoré Guichard, Mitinhaber der Firma Schmoller & Bompard in Grasse, unseren Dank für seine freundlichen Mittheilungen aussprechen. p482_1) Leider konnten in diesem Jahre die beabsichtigten Parallelversuche am Anfang, in der Mitte und am Ende der Ernte getrennt nicht vorgenommen werden. Zweifellos würde man interessante Aufschlüsse über die Veränderung des Oelgehaltes der Blüthe und der Eigenschaften des Oeles im Verlaufe der Ernte dabei erhalten haben. Diese Versuche sollen im nächsten Jahre angestellt werden. p482_2) Passy, Revue scientif. [4] 7, 577, 613 (1897); Rouché, Revue gén. des Sc. 1897, 570, 624, 653; Theulier, Revue gén. de Chim. pure et appl. 4, 250 (1901). p483_1) Bull. soc. chim. [3] 19, 853 u. Bull. soc. chim. [3] 21, 71; Centralblatt 1898, II, 1270 u. Centralblatt 1899, I, 527. p483_2) Vgl. die Mittheilungen von Jancard und Satie, Bull. soc. chim. [3] 23, 605 u. Bull. soc. chim. [3] 25, 934; Centralblatt 1900, II, 377 u. Centralblatt 1901, II, 1309; Theulier, Bull. soc. chim. [3] 25, 762; Chem. Centralblatt 1901, II, 637. p483_3) Ber. 26, 2711 (1893). p484_1) Dies. Journ. [2] 59, 350 u. Ber. 32, 1512 (1899). p484_2) Ber. 32, 1213 (1899). p484_3) A. Hesse, Ber. 32, 2612 (1899). p486_1) Hesse u. Zeitschel, a. a. O. p486_2) Theulier, a. a. O. p488_1) A. Hesse, Ber. 32, 775, und Hesse u. Zeitschel, Ber. 34, 297 (1900). p488_2) Ann. Chem. 230, 267. p488_3) Ber. 31, 838 (1898). p488_4) Dies. Journ. [2] 60, 248. p489_1) Hesse u. Zeitschel, Ber. 34, 297 (1901); dies. Journ. [2] 64, 246 (1901). p490_1) Ber. 35, 2357 (1902). p492_1) Dies. Journ. [2] 49, 1 (1894). p492_2) Die gleiche Beobachtung wurde von Schimmel u. Co. (a. a. O.) berichtet. p492_3) Ber. 32, 1214 (1899). p493_1) Verseifungsversuche haben uns gezeigt, dass hierbei das Linalool nicht wesentlich angegriffen wird. p494_1) Ber. 28, 2137 (1895). p494_2) Stephan, dies. Journ. [2] 58, 110 (1899). p494_3) Revue gén. de la Chimie pure et appl. 3, 262 (1900). p494_4) Compt. rend. 132, 1048; Centralbl. 1901, I, 1227 und Bull. soc. chim. [3] 25, 828; Centralbl. 1901, II, 885. p499_1) Ber. 31, 3311 (1898). p499_2) Das. 33, 1721 (1900). p499_3) A. Hesse, Ber. 34, 295 (1901). p501_1) Wir bemerken, dass reines Geraniol durch diese Behandlung nur etwa zur Hälfte zersetzt wurde. Auch ist noch nicht bewiesen, ob nicht der neue Alkohol dabei partiell zerstört wird. p502_1) Die Firma Heine u. Co. hat die Verwendung dieses neuen Alkohols zur Patentirung angemeldet. p502_2) Dies. Journ. [2] 53, 45 (1896) und Journ. [2] 56, 8 (1897). p502_3) Das Nerol wird im Laboratorium von Heine u. Co. weiter untersucht, und behält sich die Firma das Recht der Weiterbearbeitung und Ergänzung unserer Untersuchung vor. p502_4) Die Untersuchung der Zwischenfractionen 20– 23 erfolgte in gleicher Weise, wie beschrieben. Die Resultate sind bei der Berechnung in Betracht gezogen worden. p504_1) Nach der Auffindung des Indols in der Jasminpomade (vergl. A. Hesse, Ber. 32, 2612) ist im Laboratorium von Heine u. Co. durch Herrn Dr. Paul Engels bereits am 6. Mai 1899 Indol in der Orangenpomade unzweideutig nachgewiesen worden. p504_2) Die Zerlegung des Pikrats muss sehr vorsichtig (nicht zu lange erwärmen!) erfolgen, da sonst leicht das Indol verharzt. p504_3) Ber. 32, 1217 (1899). p505_1) Octoberbericht 1902, S. 65. p507_1) Dies. Journ. [2] 64, 258. p509_1) Ber. 33, 1721 (1900). p509_2) Hesse, Ber. 32, 775 (1899). p510_1) Dies. Journ. [2] 64, 248. p511_1) Ann. Chim. [7] 21, 207; Chem. Centralbl. 1900, II, 1024. p512_1) Auf einen derselben wurde auch von E. Erdmann (Ber. 34, 2282) hingewiesen. p513_1) Destillirt man die wachshaltige Essence concrète mit Dampf, um das darin enthaltene ätherische Oel zu gewinnen, so wird das mit Wasserdampf etwas flüchtige Wachs mit überdestillirt, und man erhält verunreinigte, meistens durch die Gegenwart dieser Wachse erstarrende, in Alkohol nicht klar lösliche, ätherische Oele. p513_2) Bull. soc. chim. [3] 23, 605 (1900); vgl. Chem. Centralbl. 1900, II, 377. p514_1) A. Hesse, Ber. 34, 2932 (1901). p515_1) A. Hesse, Ber. 34, 2930. p516_1) Dies. Journ. [2] 64, 256. Citing Literature Volume66, Issue19 August 1901Pages 481-516 ReferencesRelatedInformation