Voltar
Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares
BIBTEX RIS

Argumentação acadêmica: análise da retórica do Guia prático para redação científica

2022; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ; Linguagem: Português

10.47369/eidea-21-3-3228

ISSN

2237-6984

Autores

Gustavo Cândido Pinheiro, Júlio Araújo,

Tópico(s)

Education and Digital Technologies

Resumo

Realizamos aqui uma interpretação de algumas orientações para escrita presentes no Guia prático para redação científica (VOLPATO, 2015). Um manual, segundo seu autor, destinado a auxiliar pesquisadores a redigir artigos acadêmicos em um padrão internacional. Nossos objetivos são analisar: (1) as estratégias retóricas na produção de conhecimento sobre escrita científica e (2) os posicionamentos sobre redação científica (implicado nisso, sobre ciência de maneira geral) presentes em tais orientações. Como referencial teórico-metodológico, estabelecemos um diálogo entre perspectivas de estudos que concebem a linguagem como uma ação e, nesse sentido, dão ênfase à dimensão retórica e performativa da ação humana, sobretudo a ação da escrita acadêmica (BAZERMAN, 2015; 2011; 2005; FIORIN, 2015; RAJAGOPALAN, 2014; 2008; 1998; HYLAND, 2011; 2000). Como resultados, a presente pesquisa oferece subsídios para uma melhor compreensão a respeito de visões dominantes sobre escrita científica e sobre a necessidade do respeito à diversidade de culturas disciplinares (HYLAND, 2011).

Referência(s)