Portal de Periódicos da CAPES

Artigo Produção Nacional

BIBTEX RIS

A Seletiva Luta Contra a Corrupção Durante Os Primeiros Anos da Ditadura Militar E O Papel da Grande Imprensa (the Selective Fight Against Corruption During the Early Years of the Military Dictatorship and the Role of the Mainstream Press)

2019; RELX Group (Netherlands); Linguagem: Português

10.2139/ssrn.3636284

1556-5068

Fernando Miramontes Forattini,

History, Culture, and Society

Portuguese abstract: Este artigo pretende trazer à luz e debater um dos períodos mais mistificados, por motivos estratégicos, e menos estudados do regime civil-militar de 1964: o governo Castelo Branco e, especialmente, o discurso de que durante seu governo não houve corrupção. O motivo para essa mistificação é simples, há uma disputa pela memória deste período pelos setores que apoiaram o golpe, uma “Operação Salva Castelo” que visa perdurar a ideia de que o apoio ao golpe teria sido legítimo e de que houve uma “perda de rumos” ao longo do caminho em que setores radicais haviam tomado o poder e só então teriam ocorrido torturas, corrupção e todos os males advindos deste regime. Quem apoia esta tese busca não só modificar o passado, como legitimar-se como atores decisivos na condução do presente e futuro do país na arena pública. Discursos como esses permitem, por exemplo, que jornais como O Estado de S. Paulo ou O Globo (dois dos maiores entusiastas do golpe) busquem se retratar pelo apoio ao golpe, mas com restrições, como pedir a compreensão de visavam proteger a democracia e a moralidade.English abstract: This article aims to bring to light and discuss one of the most mystified periods, for strategic reasons, and the least studied of the 1964 civil-military regime: the Castelo Branco government and, especially, the discourse that during his government there was no corruption. The reason for this mystification is simple, there is a dispute over the memory of this period by the sectors that supported the coup, an “Operation Salva Castelo” that aims to endure the idea that support for the coup would have been legitimate and that there was a “loss of directions ”along the way in which radical sectors had taken power and only then would there have been torture, corruption and all the evils arising from this regime. Whoever supports this thesis seeks not only to modify the past, but to legitimize themselves as decisive actors in guiding the present and future of the country in the public arena. Speeches like these allow, for example, that newspapers such as O Estado de S. Paulo or O Globo (two of the biggest coup enthusiasts) seek to portray themselves by supporting the coup, but with restrictions, such as asking for the understanding to protect democracy and morality.