Portal de Periódicos da CAPES

How should microbiology laboratories interpret cultures of the sonicate of closed needleless connectors?

2021; Elsevier BV; Volume: 39; Issue: 2 Linguagem: Inglês

10.1016/j.eimce.2020.01.018

2529-993X

María Jesús Pérez-Granda, José María Barrio, Raquel Cruces, Beatriz Alonso, Pablo Martín‐Rabadán, Inmaculada Collado, María Guembe,

Streptococcal Infections and Treatments

Our objective was to determine whether there is a cut-off in the needleless connectors’ (NCs) cultures that when combined with skin cultures it was as efficient as conventional superficial cultures to rule-out catheter colonization (CC) and catheter-related bloodstream infection (CRBSI). During 10 months, we collected samples and then we analyzed the validity values of skin + NCs cultures for CC and CRBSI considering the best cut-off showing at least >90% of specificity to have a high negative predictive value using a ROC curve. We collected a total of 167 catheters. The optimal cut-off of NCs culture was 1000 cfu/NC. The validity values for CC and CRBSI combining skin cultures and NCs cultures using the selected cut-off were, respectively: S, 42.9%/16.7%; SP, 83.6%/75.8%; PPV, 27.3%/2.5%; and NPV, 91.0%/96.0%. The combination of skin cultures and quantitative NCs cultures could be used for ruling-out CC and CRBSI. Nuestro objetivo fue determinar si existe un punto de corte en los cultivos de conectores sin aguja (NC) que, cuando se combina con cultivos de piel, sea tan eficiente como los cultivos superficiales convencionales para descartar colonización de catéter (CC) y bacteriemia relacionada con el catéter (BRC). Durante 10 meses se coleccionaron muestras, y después se analizaron los valores de validez de los cultivos de piel + NC para CC y BRC considerando el mejor punto de corte aquel que mostrara al menos > 90% de especificidad para tener un alto valor predictivo negativo usando una curva ROC. Se estudiaron un total de 167 catéteres. El punto de corte óptimo del cultivo de NC fue de 1.000 ufc/NC. Los valores de validez para CC y BRC combinando cultivos de piel y cultivos de NC utilizando el punto de corte seleccionado fueron, respectivamente: S: 42,9/16,7%; ES: 83,6/75,8%; VPP: 27,3/2,5% y VPN: 91,0/96,0%. La combinación de cultivos de piel y cultivos cuantitativos de NC podría usarse para descartar CC y BRC.