Voltar
Artigo
BIBTEX RIS

Thermische Kolloidsynthesen

1926; Wiley; Volume: 152; Issue: 1 Linguagem: Inglês

10.1002/zaac.19261520118

ISSN

0863-1786

Autores

A. Gutbier,

Tópico(s)

Structural Analysis of Composite Materials

Resumo

Zeitschrift für anorganische und allgemeine ChemieVolume 152, Issue 1 p. 163-179 Article Thermische Kolloidsynthesen A. Gutbier, A. Gutbier Jena. Chemisches Laboratorium der UniversitätSearch for more papers by this author A. Gutbier, A. Gutbier Jena. Chemisches Laboratorium der UniversitätSearch for more papers by this author First published: 1926 https://doi.org/10.1002/zaac.19261520118Citations: 8AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References p163_1) Neuerdings von P. P. von Weimarn zusammengefaßt in der 2. Auflage seines Buchs " Die Allgemeinheit des Kolloidzustandes"︁, Dresden und Leipzig 1925. Google Scholar p163_2) Kolloid-Zeitschr. 26 (1920), 121. 10.1007/BF01432240 CASWeb of Science®Google Scholar p164_1) Betreffs der Farben anderer kolloider Schwefellösungen vergleiche außer den weiter noch zitierten Abhandlungen besonders die Mitteilungen von Wöhler, Ann. 86 (1853), 373. Google Scholar A. Vogel, d. j., J. pharm. [3] 29 (1856), 433. Google Scholar H. Schiff, Ann. 115 (1860), 68. Google Scholar H. Debus, Ann. 244 (1888), 76. Google Scholar Wilhelm Biltz und Willy Gahl, Nachr. K. Ges. Wiss. Göttingen 1904, 300. Google Scholar Otto Ruff und Emil Geisel, Ber. 38 (1905), 2659. 10.1002/cber.19050380341 CASWeb of Science®Google Scholar The Svedberg, Kolloid-Ztschr. 4 (1909), 50. Google Scholar Raphael Ed. Liesegang, Kolloid-Ztschr. 7 (1910), 307. Google Scholar Sven Odén, Kolloid-Ztschr. 8 (1911), 186. 10.1007/BF01503529 Google Scholar P. von Weimarn, J. russ. phys.-chem. Ges. 47 (1916), 2177. Google Scholar Nils. Pihlblad, Z. phys. Chem. 92 (1917), 471. CASWeb of Science®Google Scholar E. Dittler, Kolloid-Ztschr. 21 (1917), 27. 10.1007/BF01636329 CASWeb of Science®Google Scholar Paul Bary, Compt. rend. 171 (1920), 433. CASWeb of Science®Google Scholar H. Freundlich, und Alexander Nathanson, Kolloid-Ztschr. 29 (1921), 16. 10.1007/BF01425133 CASWeb of Science®Google Scholar p164_2) Ann. chim. Phys. [3] 28 (1850), 210. Google Scholar p164_3) Kolloid-Ztschr. 2 (1908), 358. 10.1007/BF01504381 Google Scholar mit A. Pieroni, Kolloid-Ztschr. 7 (1910), 158. Google Scholar mit J. Mancini, Kolloid.-Ztschr. 9 (1911), 58. Google Scholar mit G. Rossi, Gazz. chim. ital. 42 (1912), II, 326. Google Scholar Gazz. chim. ital. 44 (1914), I, 76. Google Scholar Gazz. chim. ital. 45 (1915), I, 119. Google Scholar Kolloid-Ztschr. 10 (1912), 278. 10.1007/BF01466417 Google Scholar Kolloid-Ztschr. 11 (1912), 121. 10.1007/BF01465776 Google Scholar Kolloid-Ztschr. 13 (1913), 289. 10.1007/BF01429856 Google Scholar p164_4) Arkiv för Kemi, Min. och Geol. 3 (1910), No. 31. Google Scholar Kolloid-Ztschr. 8 (1911), 186. 10.1007/BF01503529 Google Scholar Kolloid-Ztschr. 9 (1911), 100. 10.1007/BF01466283 Google Scholar Z. phys. Chem. 78 (1912), 682. Web of Science®Google Scholar Z. phys. Chem. 80 (1913), 709. Google Scholar " Der kolloide Schwefel"︁, Upsala 1913. Google Scholar p164_5) J. russ. phys.-chem. Ges. 42 (1910), 484. Google Scholar Kolloid-Ztschr. 8 (1911), 214. Google Scholar p164_6) Ber. 38 (1905), 3779. 10.1002/cber.19050380417 Web of Science®Google Scholar Z. Elektrochem. 11 (1905), 931. 10.1002/bbpc.19050115003 Web of Science®Google Scholar p164_7) Kolloidchem. Beih. 16 (1922), 234. 10.1007/BF02556723 CASGoogle Scholar p165_1) Besonders mit Willis B. Holmes, J. Americ. Chem. Soc. 27 (1905), 979. 10.1021/ja01986a008 Web of Science®Google Scholar Z. phys. Chem. 54 (1906), 257. CASWeb of Science®Google Scholar mit R. H. Brownlee, J. Americ. Chem. Soc. 29 (1907), 1032. 10.1021/ja01961a008 Web of Science®Google Scholar Z. phys. Chem. 61 (1908), 209. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar p165_2) Ernst Heinze, J. prakt. Chem. [2] 99 (1919), 177. 10.1002/prac.19190990107 Google Scholar E. Noack, Z. anorg. u. allg. Chem. 146 (1925), 259. 10.1002/zaac.19251460118 Google Scholar Ein von Edith Josephy, Z. anorg. u. allg. Chem. 135 (1924), 38, 10.1002/zaac.19241350103 Google Scholar beschriebener Versuch ist, wie F. Foerster, Z. anorg. u. allg. Chem. 139 (1924), 253, dargetan hat, nicht beweiskräftig. Google Scholar p166_1) Vergl. E. H. Riesenfeld, Z. anorg. u. allg. Chem. 144 (1924), 109. 10.1002/zaac.19241410109 Google Scholar mit A. Faber, A. Feld, Italiener und Margarete Hesse, J. prakt. Chem. [2] 100 (1920), 115. 10.1002/prac.19201000111 Google Scholar mit G. W. Feld, Z. anorg. u. allg. Chem. 119 (1922), 225. Google Scholar mit E. Josephy, Z. anorg. u. allg. Chem. 126 (1920), 281. Google Scholar mit E. Grünthal, Medd. Kgl. Vetinskappsakad. Nobelinst. 6 (1924), No. 9, 1. Google Scholar Edith Josephy, Z. anorg. u. allg. Chem. 135 (1924), 21. 10.1002/zaac.19241350103 CASWeb of Science®Google Scholar p166_2) Z. anorg. u. allg. Chem. 139 (1924), 246. 10.1002/zaac.19241390115 CASWeb of Science®Google Scholar Z. anorg. u. allg. Chem. 141 (1924), 228. 10.1002/zaac.19241410115 CASWeb of Science®Google Scholar mit A. Hornig, Z. anorg. u. allg. Chem. 125 (1922), 86. 10.1002/zaac.19221250106 Web of Science®Google Scholar mit F. Lange, O. Drossbach und W. Seidel, Z. anorg. u. allg. Chem. 128 (1923), 245. 10.1002/zaac.19231280123 Web of Science®Google Scholar mit E. Th. Mommsen, Ber. 57 (1924), 258. mit Web of Science®Google Scholar A. Brosche und Chr. Norberg-Schulz, Z. phys. Chem. 110 (1924), 435. mit Web of Science®Google Scholar A. Kubel, Z. anorg. u. allg. Chem. 139 (1924), 261. 10.1002/zaac.19241390116 Web of Science®Google Scholar p166_3) J. prakt. Chem. [2] 99 (1919), 109. 10.1002/prac.19190990107 Web of Science®Google Scholar p166_4) Z. anorg. u. allg. Chem. 146 (1925), 239. 10.1002/zaac.19251460118 CASWeb of Science®Google Scholar p166_5) Vergl. auch Albin Kurtenacker, Z. anorg. u. allg. Chem. 134 (1924), 265. mit 10.1002/zaac.19241340121 CASGoogle Scholar Albert Fritsch, Z. anorg. u. allg. Chem. 117 (1921), 202, 262. 10.1002/zaac.19211170114 Google Scholar Z. anorg. u. allg. Chem. 121 (1922), 235. Google Scholar mit Karl Bittner, Z. anorg. u. allg. Chem. 141 (1924), 297. 10.1002/zaac.19241410119 Web of Science®Google Scholar Z. anorg. u. allg. Chem. 142 (1925), 115, 119. 10.1002/zaac.19251420109 CASWeb of Science®Google Scholar sowie F. Raschig, Z. angew. Chem. 33 (1920), 260. 10.1002/ange.19200338603 CASGoogle Scholar p167_1) Z. anorg. u. allg. Chem. 139 (1924), 254. Google Scholar p167_2) Das von Ernst Heinze, J. prakt. Chem. [2] 99 (1919), 133, in die experimentelle Kolloidchemie eingeführte und vorteilhaft nach den Angaben dieses Forschers aus Lanthansulfat herzustellende, auch weiter von F. Foerster und seinen Schülern erfolgreich benutzte Reagens wirkt vorzüglich und hat sich als treffliches Koagulationsmittel auch bei anderen Untersuchungen in meinem Laboratorium bewährt. 10.1002/prac.19190990107 Google Scholar p168_1) Bereitet nach F. Foerster und A. Hornig, Z. anorg. u. allg. Chem. 125 (1922), 104. 10.1002/zaac.19221250106 Google Scholar p168_2) Nachdem dies mehrfach und einwandfrei festgestellt worden war, sind die aus den durch Lanthanchlorid koagulierten Systemen gewonnenen klaren Filtrate nochmals in dieser Weise, und zwar mit übereinstimmend gleichem Ergebnis geprüft werden. Google Scholar p168_3) Vergl. die in Fußnote 2 auf S. 166 zitierten Arbeiten, aus denen auch die diesbezüglichen älteren Literaturangaben zu entnehmen sind. Google Scholar p169_1) F. Foerster und A. Hornig, Z. anorg. u. allg. Chem. 125 (1922), 104. 10.1002/zaac.19221250106 Google Scholar p169_2) F. Foerster, F. Lange, O. Drossbach und W. Seidel, Z. anorg. u. allg. Chem. 128 (1923), 245. 10.1002/zaac.19231280123 CASWeb of Science®Google Scholar p170_1) Z. anorg. u. allg. Chem. 139 (1924), 254. Google Scholar F. Foerster und A. Hornig, Z. anorg. u. allg. Chem. 125 (1922), 120. 10.1002/zaac.19221250106 Google Scholar p170_2) Vergl. Ber. 55 (1922), 1518. Web of Science®Google Scholar Chem.-Ztg. 47 (1923), 109. Google Scholar Z. anorg. u. allg. Chem. 121 (1922), 215. 10.1002/zaac.19221210122 CASWeb of Science®Google Scholar Z. anorg. u. allg. Chem. 146 (1925), 411. 10.1002/zaac.19251460129 CASWeb of Science®Google Scholar p170_3) Vergl. H. Freundlich und P. Scholz, Kolloidchem. Beih. 16 (1922), 234. 10.1007/BF02556723 CASGoogle Scholar p170_4) Die Angaben beziehen sich, wenn nichts anderes bemerkt wird, auf frische und auf höchstens 24 Stunden alte, filtrierte Sole. Google Scholar p171_1) Ber. 20 (1887), 2644. 10.1002/cber.188702002108 Google Scholar Biochem. Ztschr. 24 (1910), 341. Web of Science®Google Scholar Biochem. Ztschr. 42 (1912), 500. Web of Science®Google Scholar Biochem. Ztschr. 120 (1921), 106. Web of Science®Google Scholar Biochem. Ztschr. 130 (1922), 476. Web of Science®Google Scholar Z. angew. Chem. 35 (1922), 675. Google Scholar Chem.-Ztg. 47 (1923), 47, 211. Google Scholar mit R. Somogoyi, Int. Z. Biol. 1 (1914), 485. Google Scholar p171_2) Z. Elektrochem. 15 (1909), 653. Google Scholar p172_1) Z. anorg. u. allg. Chem. 139 (1924), 254. Google Scholar p172_2) Vergl. G. Rossi, Kolloid-Ztschr. 30 (1922), 228. 10.1007/BF01429740 CASWeb of Science®Google Scholar Kolloid-Ztschr. 34 (1923), 20. 10.1007/BF01424510 Google Scholar p173_1) Vergl. Sven Odén, Arkiv för Kemi, Min. och Geol. 3 (1910), No. 31. Google Scholar M. Raffo und J. Mancini, Kolloid-Ztschr. 9 (1911), 58. Google Scholar p173_2) Vergl. H. Freundlich und P. Scholz, Kolloidchem. Beih. 16 (1922), 234. 10.1007/BF02556723 CASGoogle Scholar p173_3) Im Interesse der Kürze wird in diesem Teil über nichts berichtet, was aus den vorstehenden Darlegungen ohne weiteres verständlich ist. Google Scholar p174_1) Eine noch engere Öffnung wäre erwünscht gewesen, läßt sich aber, wie festgestellt wurde, wegen der Gefahr einer Verstopfung im Falle des Schwefeldampfs nicht gut verwenden. Google Scholar p175_1) Vgl. Ernst Heinze, J. prakt. Chem. [2] 99 (1919), 131. 10.1002/prac.19190990107 Google Scholar p176_1) Ernst Heinze, J. prakt. Chem. [2] 99 (1919), 159. 10.1002/prac.19190990107 Google Scholar p177_1) F. Foerster und A. Hornig, Z. anorg. u. allg. Chem. 125 (1922), 102. 10.1002/zaac.19221250106 Google Scholar p177_2) F. Foerster und A. Hornig, Z. anorg. u. allg. Chem. 125 (1922), 104. 10.1002/zaac.19221250106 Google Scholar p178_1) Gustav F. Hüttig, Keram. Rdsch. 31 (1923), 394. Google Scholar Z. angew. Chem. 37 (1924), 48. 10.1002/ange.19240370406 Google Scholar mit Max Nette, Keram. Rdsch. 33 (1925), 99. Google Scholar Z. anal. Chem. 65 (1925), 385. 10.1007/BF01409941 CASGoogle Scholar mit Hans Kükenthal, Chem.-Ztg. 49 (1925), 716. Google Scholar Paul H. Prausnitz, Z. angew. Chem. 37 (1924), 50. 10.1002/ange.19240370407 CASGoogle Scholar Chem.-Ztg. 48 (1924), 109. Google Scholar Farben-Ztg. 29 (1924), 727. Google Scholar Citing Literature Volume152, Issue11926Pages 163-179 ReferencesRelatedInformation

Referência(s)