Artigo Acesso aberto Revisado por pares

Oral Antithrombotic Use Among Myocardial Infarction Patients

2003; SAGE Publishing; Volume: 37; Linguagem: Inglês

10.1345/1542-6270(2003)037 2.0.co;2

ISSN

1542-6270

Autores

Menno E. van der Elst, Nelly Cisneros-González, C. J. De Blaey, Henk Buurma, Anthonius de Boer,

Tópico(s)

Acute Myocardial Infarction Research

Resumo

AbstractOBJECTIVETo examine the use of oral antithrombotics (i.e., antiplatelet agents, oral anticoagulants) after myocardial infarction (MI) in the Netherlands from 1988 to 1998.METHODSRetrospective follow-up of 3800 patients with MI, using data from the PHARMO Record Linkage System.RESULTSFrom 1988 to 1998, oral antithrombotic treatment increased significantly from 54.0% to 88.9%. In 1998, only 75.8% of patients who experienced a MI in the late 1980s received oral antithrombotic treatment compared with 94.4% of those who experienced a recent MI.CONCLUSIONSOral antithrombotics were considerably underused in patients with a past history of MI. Therefore, these patients should be reviewed for antithrombotic therapy to assess whether their failure to use oral antithrombotics was right or wrong, and whether treatment should be initiated if possible. ResumenOBJETIVOEvaluar la utilización de los agentes antitrombóticos orales (agente antiplaquetario y anticoagulante) posterior a un infarto del miocardio (IM) en Netherlands durante el período de 1988 hasta 1998.MÉTODOSSe hizo una revisión retrospectiva de 3800 pacientes con IM usando datos de PHARMO Record Linkage System.RESULTADOSDesde 1988 hasta 1998, la utilización de antitrombótico oral aumentó significativamente de 54% a 88.9%. En 1998, solo un 75.8% de los pacientes que tuvieron un IM a finales de los años 80 recibieron tratamiento antitrombótico oral comparado con un 94.4% en los cuales tuvieron un IM reciente.CONCLUSIONESLos antitrombóticos orales tuvieron una considerable baja utilización en pacientes con historial de IM. Por tanto, estos pacientes deben ser evaluados sobre la terapia de antitrombóticos para determinar sin en ellos; el fallo a usar este tratamiento es correcto o incorrecto y el tratamiento debe ser iniciado si es possible. RésuméOBJECTIFRevoir l'utilisation d'agents antithrombotiques par voie orale (c'est-à-dire les agents antiplaquettaires et les anticoagulants oraux) après un infarctus du myocarde (IM) entre 1988 et 1998 aux Pays-Bas.MÉTHODOLOGIEUn suivi rétrospectif de 3800 patients ayant subi un IM en utilisant les données du PHARMO Record Linkage System.RÉSULTATSEntre 1988 et 1998, l'utilisation d'agents antithrombotiques par voie orale a augmenté de façon significative de 54.0 % à 88.9%. En 1998, on a évalué que seulement 75.8% des patients ayant présenté un IM vers la fin des années 1980 recevaient une thérapie antithrombotique par voie orale comparé à 94.4% de ceux ayant présenté un IM récemment.CONCLUSIONSLes agents antithrombotiques par voie orale ont été considérablement sous utilisés chez les patients ayant un antécédent lointain IM. Dès lors, ces patients devraient ětre revus pour évaluer si la non utilisation d'agents antithrombotiques par voie orale est justifiée ou non et pour débuter un traitement si possible.

Referência(s)