
Controle químico de plantas daninhas com diferentes dosagens de herbicida a base de fluroxipir+picloram
2022; Grupo de Pesquisa Metodologias em Ensino e Aprendizagem em Ciências; Volume: 11; Issue: 12 Linguagem: Português
10.33448/rsd-v11i12.34598
ISSN2525-3409
AutoresLevi Machado Silva, Eduardo Mitke Brandão Reis, Betina Raquel Cunha dos Santos, Lerner Arévalo Pinedo, Ana Elisa Alvim Dias Montagner, Bianca Raquel dos Santos Arévalo, Ângela Maria dos Santos Pessoa, Gerbson Francisco Nogueira Maia,
Tópico(s)Weed Control and Herbicide Applications
ResumoA pecuária é uma das principais atividades da economia brasileira e as pastagens assumem papel neste cenário. Entretanto, fatores externos como as plantas daninhas tendem a diminuir a produtividade, a lucratividade e a rentabilidade das propriedades rurais. Objetivou-se comparar a eficiência de controle de três diferentes dosagens de herbicida em uma área infestada predominantemente pelas espécies Mimosa debilis, Malva sylvestri, Kudzu lobata e Spermacoce latifolia com o intuito de saber quais dosagens seriam viáveis ao uso sem comprometer a eficiência do controle. O experimento foi realizado na Universidade Federal do Acre, entre os meses de maio a julho de 2018, em um delineamento inteiramente casualizado com 4 tratamentos e 5 repetições. Os tratamentos foram: T1: 0 ml dosagem/calda, T2 (100 ml/20 L): 25 ml dosagem/calda, T3 (200 ml/20 L): 50 ml dosagem/calda e T4 (300 ml/20 L): 75 ml dosagem/calda. As médias das populações de plantas daninhas foram comparadas pelo teste de Tukey (5%). O T2 controlou 13,2% de população e sua utilização não é viável. Entre os T3 e T4 não houve diferença estatística (p<0,05) obtendo-se 95,4% e 98,2% de eficiência de controle, respectivamente. A utilização da dosagem 200 ml/ 20L é a mais viável de ser utilizada, observando-se a taxa de controle adequada, diminuindo sua incidência e melhorando a produção das pastagens aliado ao fato da menor relação custo-benefício quando comparada com a dose de 300 ml/20 L do T4.
Referência(s)