Produção Nacional
LA PERCEPCIÓN DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PARANÁ SOBRE LA PRÁCTICA DE LA DISTANASIA
2022; Universidad de Los Lagos; Volume: 9; Issue: Especial Linguagem: Espanhol
10.58210/fprc3399
ISSN0719-4706
AutoresFranciane Fabíola Campos, José Eduardo de Siqueira, Miguel Kfouri Neto,
Tópico(s)Palliative and Oncologic Care
ResumoSe ha entendido como cuidado la prolongación de la vida a través de soportesartificiales. Esta concepción parte de la idea de que los avances biotecnológicosdisponibles en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) pueden cambiar elpronóstico de enfermedades incurables. El estudio tuvo como objetivo abordar laresponsabilidad en el ámbito administrativo, civil y penal, instrumentos capaces deinhibir la distanasia, e identificar la percepción de los jueces sobre la distanasia. Setrata de una investigación empírica, realizada con magistrados del Tribunal deJusticia del Estado de Paraná, utilizando un cuestionario virtual sobre aspectosrelacionados con la práctica. El resultado mostró que el 29,1% no entiende ladistanasia; el 57,8% entiende que el uso de la biotecnología representa unprocedimiento terapéutico beneficioso; el 68,9% enfatiza que no se deberesponsabilizar al médico; El 94,4% tiene en la Directiva Anticipada (DA) uninstrumento capaz de inhibir la distanasia; y el 96,7% admite la necesidad de unacomprensión y reflexión más adecuada sobre los contenidos de la bioética.
Referência(s)