Portal de Periódicos da CAPES

#080 Adaptação marginal em facetas utilizando dois softwares de desenho distintos

2022; CIG Media Group; Volume: 63; Issue: s1 Linguagem: Português

10.24873/j.rpemd.2022.12.961

1647-6700

Sara Dezerto, Ana Filipa Chasqueira, Jaime Portugal, Júlia Toledo, Inês Côrte -Real, César Leal, Paulo Júlio, Andrade De Almeida, Augusto Vaz, Paula Vaz,

Fashion and Cultural Textiles

Objetivos: O presente estudo laboratorial teve por objetivo avaliar a influência do tipo de fotopolimerizador no grau de conversão de duas resinas compostas.Também se pretendeu avaliar a influência do tipo de resina e de fotopolimerizador na microdureza da superfície do compósito.Materiais e métodos: Foram fabricados 60 discos de resina composta com 5 mm de diâmetro e 2 mm de espessura utilizando as resinas Filtek Z500 (3M ESPE) e Tetric EvoCeram (Ivoclar Vivadent).A fotopolimerização foi realizada por um de três dispositivos do tipo LED: Mini LED (Satelec); Woodpecker LED.B (Guilin Woodpecker) e Bluephase 20i (Ivoclar Vivadent) (n=10).O grau de conversão foi avaliado indiretamente 48 h após a confeção dos espécimes, através do teste de microdureza de Knoop, aplicando uma carga de 490,3 mN durante 10 s, realizando -se três indentações no topo e três na base.Seguidamente, calculou -se o ratio de microdureza, considerando um mínimo de 0,80 para que o grau de conversão fosse adequado.Os dados da microdureza da superfície e do ratio da microdureza foram analisados com testes T -Student para amostras independentes e com ANOVA de uma dimensão (alfa=0,05).Resultados: Verificou -se que o fotopolimerizador Mini LED apresentou uma capacidade de polimerização estatisticamente inferior (p<0,05) em relação aos outros fotopolimerizadores, para ambas as resinas.Independentemente do fotopolimerizador utilizado, o compósito Filtek Z500 apresentou uma microdureza de superfície superior (p<0,001) ao Tetric EvoCeram.O fotopolimerizador Bluephase 20i foi mais eficaz na polimerização na superfície dos espécimes da resina Filtek Z500 (p<0,05), enquanto que o Mini LED revelou ser menos eficaz na polimerização da resina Tetric EvoCeram (p<0,05).Conclusões: Em ambas as resinas, o fotopolimerizador Mini LED conduz a um grau de conversão inadequado, enquanto o Bluephase 20i e o Woodpecker permitem obter um ratio de microdureza superior a 0,80.A microdureza da superfície é influenciada pelo tipo de resina