Artigo Acesso aberto Revisado por pares

Débattre d’une fiction. Un débat sur les débats

2021; Issue: 25 Linguagem: Francês

10.58282/lht.2714

ISSN

2100-0689

Autores

Marc Escolà, Aurélien Maignant,

Tópico(s)

Linguistics and Discourse Analysis

Resumo

Chimène pouvait-elle épouser le Cid ? La vertu qu’affecte Pamela est-elle sincère ? Crébillon cautionne-t-il le cannibalisme de son Thyeste ? Corneille a-t-il eu tort d’écrire une Sophonisbe trop héroïque ? Comment accepter l’impunité du Comte de Monte-Cristo ? Les cinq débattantes de l’Heptaméron ont-elles raison d’accorder leur confiance à Françoise ? John Jasper est-il responsable de la disparition d’Edwin Drood ? Ces questions, toutes abordées dans ce nouveau numéro de Fabula-LhT, ne revêtent certes pas les mêmes enjeux aujourd’hui que pour les premiers lecteurs et les premières lectrices de ces œuvres, mais le fait est qu’il est encore et toujours loisible de se les poser, et qu’il est peut-être impossible de ne pas se les poser si l’on veut dire quelque chose de ces fictions dramatiques et narratives — ces débats n’ont rien perdu de leur « actualité » dans un sens singulier, qui fait par hypothèse le propre de la fiction, c’est-à-dire : en regard des effets produits par l’intrigue des fictions (caractères, nœud, péripétie et catastrophe ou dénouement). Que celles et ceux qui regardent ces querelles classiques comme résolument obsolètes leur substituent certaines questions contemporaines, également débattues dans la présente livraison : Kylo Ren est-il le digne héritier de Dark Vador ? Les personnages d’Harry Potter sont-ils responsables des propos de leur autrice ? Wolverine pourrait-il vaincre Saroumane en duel ? Faut-il pardonner l’infidélité de Ross ou prendre au co

Referência(s)