Produção Nacional
Brentano acerca do psicologismo e o background da fenomenologia
2023; Volume: 7; Issue: 13 Linguagem: Português
10.32459/revistalumen.v7i13.222
ISSN2447-8717
Autores Tópico(s)Philosophy and Historical Thought
Resumo<span class="fontstyle0">Em um texto intitulado </span><span class="fontstyle2">Vom Psychologismus</span><span class="fontstyle0">, que só foi publicado como um apêndice da 2ª edição do </span><span class="fontstyle2">Psychologie vom empirischen Standpunkt </span><span class="fontstyle0">em 1911, Franz Brentano posicionou-se sobre </span><span class="fontstyle2">a controvérsia acerca do psicologismo </span><span class="fontstyle0">(</span><span class="fontstyle2">Psychologismusstreit</span><span class="fontstyle0">), recusando expressamente o rótulo de psicologista que lhe fora atribuído por Edmund Husserl, um dos nomes mais influentes no que viria a ser conhecido como a Escola de Brentano. O desenvolvimento deste trabalho, que visa analisar o </span><span class="fontstyle2">Psychologismusstreit </span><span class="fontstyle0">exclusivamente a partir da perspectiva brentaniana, está dividido em três momentos. No primeiro momento, apresento a resposta textual de Brentano a Husserl. No segundo momento, eu recorro aos resultados recentes das investigações de Porta sobre o status do método psicológico em filosofia no século XIX e explicito como este método se apresentou no contexto da formulação da teoria do conhecimento brentaniana, tal como foi desenvolvida entre 1874 e 1891 (PES e PD). No terceiro e último momento, tomando como base as suposições da teoria do conhecimento de Brentano formuladas em sua </span><span class="fontstyle2">Psicologia descritiva</span><span class="fontstyle0">, apresento duas razões sustentadas por Brentano para recusar o rótulo de psicologismo epistemológico supostamente atribuído a sua teoria do conhecimento: a) Husserl estava equivocado acerca da sua definição de verdade; b) Husserl também estava equivocado acerca da sua descrição psíquica do ato de julgar e, portanto, era incapaz de compreender a relação entre psicologia, lógica e teoria do conhecimento. Deixo aberta a questão sobre a plausibilidade da tese brentaniana, dadas as formulações e reformulações posteriores recorrentes da fenomenologia Husserliana, bem como o desenvolvimento do </span><span class="fontstyle2">Psychologismusstreit</span><span class="fontstyle0">.</span> <br /><br />
Referência(s)