
O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico
2024; Faculdade Católica de Fortaleza; Volume: 51; Issue: 4 Linguagem: Português
10.51359/2357-9986.2024.259873
ISSN2357-9986
Autores Tópico(s)Philosophy and Theoretical Science
ResumoO objetivo deste artigo é analisar a afirmação de John Searle de que o problema tradicional do livre-arbítrio é um escândalo filosófico porque não demonstra progresso relevante. A distinção de Wilfrid Sellars entre imagem manifesta e imagem científica do ser humano é apresentada para contextualizar o problema filosófico tradicional do livre-arbítrio. A possibilidade do progresso na filosofia é brevemente discutida para avaliar se o problema do livre-arbítrio se encontra em desvantagem em relação a outros problemas filosóficos. Por fim, o compatibilismo de Daniel Dennett é proposto como resposta a Searle. O livre-arbítrio compreendido pela perspectiva evolucionista de Dennett representa um tipo de progresso no esforço filosófico para conciliar a imagem manifesta e a imagem científica.
Referência(s)