Artigo Acesso aberto Produção Nacional

O Problema do Livre-Arbítrio e a (Im)Possibilidade do Progresso Filosófico

2024; Faculdade Católica de Fortaleza; Volume: 51; Issue: 4 Linguagem: Português

10.51359/2357-9986.2024.259873

ISSN

2357-9986

Autores

Thiagus Mateus Batista,

Tópico(s)

Philosophy and Theoretical Science

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar a afirmação de John Searle de que o problema tradicional do livre-arbítrio é um escândalo filosófico porque não demonstra progresso relevante. A distinção de Wilfrid Sellars entre imagem manifesta e imagem científica do ser humano é apresentada para contextualizar o problema filosófico tradicional do livre-arbítrio. A possibilidade do progresso na filosofia é brevemente discutida para avaliar se o problema do livre-arbítrio se encontra em desvantagem em relação a outros problemas filosóficos. Por fim, o compatibilismo de Daniel Dennett é proposto como resposta a Searle. O livre-arbítrio compreendido pela perspectiva evolucionista de Dennett representa um tipo de progresso no esforço filosófico para conciliar a imagem manifesta e a imagem científica.

Referência(s)
Altmetric
PlumX